t55p1333

美国

日本曾经死咬钓鱼岛,怎么现在没声了?日本当年为啥对钓鱼岛那么上心?说白了,就是看

日本曾经死咬钓鱼岛,怎么现在没声了?日本当年为啥对钓鱼岛那么上心?说白了,就是看

日本曾经死咬钓鱼岛,怎么现在没声了?日本当年为啥对钓鱼岛那么上心?说白了,就是看中了三样东西。第一,钓鱼岛海域渔场肥美,深海资源的诱惑力让谁都不可能无动于衷,尤其是四十多年前联合国曾放话,说这片海底或许有大油田,日本自然瞅着都眼热。同时,日本国内,那些年经济下滑,民众情绪躁动,政客就拿钓鱼岛说事,想借着民族话题拉住选票,用“保卫国土”稳住局面。第三,从战略角度来看,钓鱼岛卡在东海关键的交通口子,掌握了这里,日本觉得就能拖住中国海军的手脚,还能跟美国联合打压对手。这些算盘曾让东海气氛紧张到极点,日本2010年扣下中国渔船船长,海上对峙剑拔弩张。两年后,石原慎太郎高调“买岛”,掀起一场比谁爱国更猛的比拼,日本政府跟进搞国有化,把这件事变成焦点。日本一边增加警备、一边和美国搞联合演习,场面一度剑尖对剑尖。其实但凡了解历史,钓鱼岛一直是中国的领土。几百年来,无论是明清航海日志还是福建地方档案,钓鱼岛都和中国紧密连接在一起。日本在十九世纪还曾明里承认过,只不过甲午后趁胜拿走一块。而二战后,国际协议早就明确,日本要把抢去的东西归还中国。美国后来把“管理权”交给日本,那也是临时安排,谁都没说岛就是日本的。多年之后,日本的调门变得越来越小,倒不是突然转了性子,而是形势在改变。中国经济飞速发展,日本的出口机器极度依赖这里的市场。上回日本在钓鱼岛问题上闹腾后,中国民间抵制日货,直接让日本企业损失惨重,这账日本人很难忘。而且中国海警和军舰的实力和存在感一年比一年高,日本自己清楚一旦真较量下去,结局只会更难看。日本那点底气里,其实有很大一部分来自美国。但最近这些年,美国关注的重点转移到台海和更广阔的印太,不再把钓鱼岛当成燃眉之急,日本也就难单独出头了。中国则主动发力,让海警常年巡航,既展现了实力,也把实际控制一点点嵌进现实,国际上关于钓鱼岛归属的共识也慢慢倾向中国,历史文件和现实行动双管齐下,令日本不得不静观其变。现在日本没有以前那种起劲,大半原因就是被现实“按住了脖子”。经济上他们得靠中国吃饭,军事上落了下风,美国也不再遮风挡雨。日本知道现在不是逞强的时候,稍有动作就可能损失更多。中国这边用实际行动巩固局面,实力说了算,日本如果真想等一个机会,那得先熬得住,但在现有局势下,他们心里的算盘也只能放缓。现在的钓鱼岛安静下来,只是因为局势不允许他们继续嚷嚷,中国以实力和实际行动让对方明白了现实。
特朗普又开始发动战争了,半年不到美国即将向第三个国家开战,这次中国真的可以隔空让

特朗普又开始发动战争了,半年不到美国即将向第三个国家开战,这次中国真的可以隔空让

特朗普又开始发动战争了,半年不到美国即将向第三个国家开战,这次中国真的可以隔空让美国尝尝中国的武器!特朗普一边调停别人,一边又向人家开战,特朗普已经向也门胡塞,伊朗两个国家地区开炮了,下面准备向委内瑞拉开战,而且这次开战将会比对伊朗开战规模大很多倍。据悉,在特朗普下令部署后,美军的新一批部队可能在本周末抵达委内瑞拉沿海,包括一个两栖舰队。据悉,他们将运送4500名美国军人,其中包括2200名海军陆战队成员。早前美国已经悬赏5000万美元捉拿委内瑞拉总统马杜罗,理由是委内瑞拉是全球最大的毒品犯罪集团,而马杜罗也针锋相对,在全国部署450万左右的民兵警力随时应对特朗普的抓捕行动,并且军方随时待命,并且马杜罗宣称,如果美国胆敢发动对委累瑞拉的军事打击,将会把美帝国主义葬送!这是我们是不是可以隔空让美国尝尝中国武器的厉害,上次隔空让印度尝了一下,这几个月印度老实了不少,这次也让老美见识见识不知道可不可以[捂脸哭],但是委内瑞拉毕竟不是巴铁!可能性不大!
印度一些官员在惨遭美国关税暴击之后想靠拢中国捞取利益来弥补。但手头没有筹码,

印度一些官员在惨遭美国关税暴击之后想靠拢中国捞取利益来弥补。但手头没有筹码,

印度一些官员在惨遭美国关税暴击之后想靠拢中国捞取利益来弥补。但手头没有筹码,就不惜拿中国的红线当牌打,这是其本性也是痴心妄想。印度官员的表态要与中国台湾继续加强合作,明显是侵犯咱主权的行为。印度官方说要加强合作,一些官员却又侵犯主权,这是自相矛盾。既想获利又不真心,如此表里不一,中国怎会轻易让其得逞。印度部分人这种摇摆态度长不了。国际合作讲究真诚,若不拿出诚意,中国不会给其继续捞好处的机会。印度官方表态很关键。若不明确立场,那就是默认错误行径。只有端正态度,真心合作,才可能有新的合作机遇。你们觉得呢?美国对印度关税印度对华关税印度提高关税印度对美关税印度报复性关税印度商品关税印度关税谈判
若是与俄罗斯发生冲突,德国可不像乌克兰,一旦交手,对德国而言无疑将是一场

若是与俄罗斯发生冲突,德国可不像乌克兰,一旦交手,对德国而言无疑将是一场

若是与俄罗斯发生冲突,德国可不像乌克兰,一旦交手,对德国而言无疑将是一场世界末日般的灾难。俄罗斯如果胆敢攻击德国,就是挑战北约32个成员国,俄罗斯有这个胆量吗?若德国与俄罗斯发生冲突,其结局与乌克兰截然不同,对德国而言,这很可能是一场“世界末日般的灾难”,这背后的核心原因在于德国的北约成员国身份,以及俄罗斯手中握有的战略威慑底牌,而局势的脆弱性更放大了这种风险。首先,德国不是乌克兰,乌克兰并非北约成员国,北约对其的支持仅限于军事援助和经济制裁,并未直接参战;但德国是北约核心成员国,北约“第五条”集体防御条款明确规定,对任何一个成员国的武装攻击都将被视为对全体成员国的攻击,32个成员国需共同应对。这意味着,俄罗斯若攻击德国,将直接面对整个北约的军事力量:从美国的全球部署到欧洲各国的联合防务体系,这是俄罗斯绝不会轻易触碰的“红线”。但反过来说,一旦冲突真的爆发,对德国的打击将是毁灭性的,俄罗斯虽常规军力受俄乌冲突牵制,但仍保有全球最庞大的核武库之一(超过4300枚核弹头)。俄罗斯总统普京多次警告,对俄本土或核心利益的攻击可能引发“不可预测的后果”,这被普遍解读为核威慑信号,德国作为欧洲经济核心,人口密集、工业集中,若遭遇核打击或大规模常规轰炸,其经济命脉、基础设施和民众生活将瞬间崩塌,这绝非“灾难”二字所能概括。从常规战力看,德国虽在加速扩军,但短期内难以形成对俄的压倒性优势,俄罗斯在东欧部署的装甲部队、导弹系统,以及空天军力量,足以对德国构成直接威胁。更重要的是,德国经济曾深度依赖俄罗斯能源,冲突一旦爆发,能源供应中断、供应链断裂等问题将迅速冲击其工业体系,进而引发全欧经济动荡。而俄罗斯是否有“胆量”攻击德国?答案几乎是否定的,俄罗斯清楚,攻击北约成员国意味着与整个西方阵营为敌,甚至可能触发核战争,这是俄罗斯无法承受的后果。俄乌冲突中,俄罗斯始终避免与北约直接冲突,即便北约向乌克兰提供大量武器,俄也未攻击北约国家本土,正是出于对“第五条”的忌惮。但局势的危险之处在于“误判”,北约近年在东欧频繁军演、向立陶宛等国永久驻军,这些行动被俄罗斯视为“生存威胁”,迫使俄更依赖核威慑巩固防线,一旦出现意外很可能引发连锁反应,让局势失控。说到底,德国与俄罗斯的直接冲突本质上是北约与俄罗斯的对抗,对德国而言,灾难的根源不在于军事实力的差距,而在于冲突可能触发的“核战争”或“全欧混战”,这是任何国家都无法承受的结局。俄罗斯不会主动挑战北约,但北约的步步紧逼正在压缩双方的缓冲空间,而这种脆弱的平衡才是欧洲当前最大的风险。
就在刚刚韩国突然宣布了9·3阅兵出席人选确认了,不是总统李在明,也不是外长赵

就在刚刚韩国突然宣布了9·3阅兵出席人选确认了,不是总统李在明,也不是外长赵

就在刚刚韩国突然宣布了9·3阅兵出席人选确认了,不是总统李在明,也不是外长赵显,居然是……韩国宣布,将由国会议长禹元植出席9月3日中国举行的抗战胜利80周年阅兵活动,这一消息着实让人有些意外。要知道,中国最初可是向韩国总统李在明发出的邀请,结果他却没有亲自前往,这操作真的是让人有点摸不着头脑。想当初,7月初中国筹备抗战胜利80周年庆典时,那可是第一时间就向李在明发出了阅兵邀请函,结果呢,这位韩国总统大人愣是沉默了两周,这可把外界给急坏了,大家都在猜测他到底是来还是不来呀。结果呢,最后等来的却是国会议长禹元植将代表韩国出席的消息。这李在明到底是咋想的呢?其实啊,他就是害怕美国会不高兴。你说这事儿闹的,美国对他李在明政府的对华态度那是相当敏感啊。现在美韩关税谈判又正处在关键阶段,李在明还指望着特朗普能在关税问题上给他点好处呢,所以自然是不敢得罪美国啦。他心里肯定在想,要是自己亲自去参加中国的9·3阅兵,那肯定会被国内的保守派以及反华舆论贴上“亲华”的标签,这样一来,他可能就会失去一部分民众的支持,这对于他来说可是得不偿失的呀。不过呢,李在明也知道,不能完全对中国说“不”,不然这面子上也挂不住啊。所以他就想出了这么一个“折中的办法”,那就是派国会议长禹元植去。这禹元植在韩国可是政坛的三号人物啊,地位仅次于李在明和韩国总理,而且比起总理来,他所拥有的实际影响力和权力可能还更大呢。李在明选他去,那也是有原因的。禹元植可是李在明的绝对亲信啊,他能得到李在明的信任,自然是有他的过人之处啦。禹元植这人啊,政治智慧还是挺高的。他知道在这种敏感的时刻,该说什么不该说什么。他之前就曾到访过中国,还受到了中国最高层的接待呢。当时他就表示,对华友好是韩国政策的核心,就这么一句话,既稳住了场子,又给中国高层留下了可靠、靠谱的印象。你说他厉害不厉害?所以说啊,李在明选他去参加9·3阅兵,还真是选对人了。但是呢,话又说回来,这国会议长去参加阅兵,和总统亲自去参加,那意义能一样吗?想当年,朴槿惠可是亲自来北京参加9·3大阅兵的,还和中国领导人并肩站在天安门城楼上呢,那场面可是相当的高调啊,也象征着当时中韩关系的“蜜月期”。可现在呢,李在明却不敢亲自来,这差距也太大了吧。这李在明啊,他这是典型的“平衡外交”路线。他想在中美之间寻求一种平衡,既不想得罪美国,又不想失去中国这个重要的合作伙伴。但是呢,他这种做法,说实话,有点让人觉得他不够果断,不够有担当。你说这9·3阅兵可是10年才一次的盛会啊,对于他这个任期仅有5年而且还不得连任的韩国总统来说,这可能就是他唯一一次能够以国家元首身份获邀出席的机会了,结果他却错过了。这就好像是中国给了他一个很好的机会,让他来展示中韩之间的友好关系,可他却因为害怕美国的脸色,而不敢抓住这个机会。他这一错过,错过的可不仅仅是一次阅兵啊,他错过的是一个能够提升中韩关系的绝佳契机。他可能觉得派国会议长去已经足够表示他对中国的诚意了,但实际上呢,任何形式的特使访问,都无法替代国家元首亲自出席所带来的巨大象征意义和政治推动力啊。这事儿也让我们看到了,韩国的外交在很大程度上还是受到美国的影响啊。李在明虽然想摆脱这种影响,走一条属于韩国自己的外交路线,但是他却没有足够的勇气和决心。他的这种“平衡外交”,说好听点是务实,说难听点就是有点“两头都想讨好,结果两头都没讨好”的感觉。反正吧,这次韩国派国会议长禹元植出席9·3阅兵,虽然也是一种回应,但比起我们最初的期待,那可真是差了不少啊。真希望以后韩国的领导人能够更加有勇气和决心,在外交上做出更加明智的选择,不要总是被美国牵着鼻子走,要知道,中韩之间的友好关系,对于韩国来说,那可是有着巨大的利益啊
胡塞武装的崛起,估计让伊朗很委屈,因为胡塞武装的先进武器,看起来不像伊朗能提供的

胡塞武装的崛起,估计让伊朗很委屈,因为胡塞武装的先进武器,看起来不像伊朗能提供的

胡塞武装的崛起,估计让伊朗很委屈,因为胡塞武装的先进武器,看起来不像伊朗能提供的,胡塞在也门打得风生水起,对上沙特不落下风,远到以色列也敢炸,甚至连美国在红海的船都敢动。胡塞武装他们控制了北部地区,与沙特的交锋中丝毫不落下风,连美国和英国都联手空袭也门,试图压制胡塞的攻势。然而,胡塞迅速反击,动用的无人机和导弹不仅数量多,而且技术先进。显然,这些装备的背后需要完整的生产链支持。美国很快把矛头指向伊朗,认为他们给胡塞提供武器。实际上,伊朗的经济早就被制裁压得喘不过气,工业能力有限,生产些基础武器还行,但要供应胡塞这种成体系的装备,实在是心有余而力不足。而美国执意揪着伊朗不放,可能只是想警告其他国家别插手中东事务。在空袭也门时,美国顺手加重了对伊朗的制裁,理由还是那套“伊朗供武”的老说辞。伊朗想解释也没人听,只能硬着头皮挨骂。其实,俄罗斯手里握着成熟的导弹和无人机技术,胡塞的一些装备跟俄罗斯的某些型号有几分相似。而朝鲜在中东卖武器的历史可不短,弹道导弹技术尤其拿手。如果他们暗中给胡塞供货,既能赚外汇,又能搅乱美国在中东的布局。红海的军火交易渠道错综复杂,武器通过海路偷偷运进来,谁也说不清具体流向。胡塞他们对沙特的导弹攻击让沙特焦头烂额,尽管沙特靠防御系统挡住了不少,但还是有漏网之鱼。沙特从2015年开始插手也门,本想速战速决,没想到胡塞反而越打越强。以色列也没逃过,胡塞的导弹直接飞到他们境内,逼得以色列联合美英进行反击。红海的船只袭击更是让全球贸易捏了把汗,胡塞宣称只针对支持以色列的船,可实际影响远不止于此。这场乱局里,伊朗成了最显眼的背锅侠,但俄罗斯和朝鲜的可能性更大。俄罗斯想借胡塞牵制美国,朝鲜则看中经济和战略利益。2024年俄罗斯和朝鲜的军事合作加深,他们的武器交易网络可能延伸到也门。更何况,胡塞的导弹和无人机数量惊人,发射了上千枚,这可不是小规模支援能做到的。伊朗可能只是提供了一些基础帮助,远没到主导的地步。也门的战火让当地百姓苦不堪言,胡塞和政府军都干过拘留平民的事,沙特的边境行动也害了不少无辜移民。国际社会试着推动和平谈判,但进展缓慢。而胡塞的武器供应不断,他们的底气就更足,冲突短期内难停。胡塞的武器来源是个未解之谜,伊朗被推到风口浪尖,却未必是主要推手。俄罗斯和朝鲜的动机和能力更匹配,他们可能在暗中发力。美国盯着伊朗不放,或许是为了政治需要,维持对伊朗的压力。说到底,俄罗斯和朝鲜更像是主力推手,伊朗只是被推出来挡枪的。未来,如果武器来源不被切断,红海的暗流还会继续翻涌,牵动更多国家的神经。
一个韩国网友问中国人:现在首尔正在举行史上最大规模的“反华游行”,为什么中国一点

一个韩国网友问中国人:现在首尔正在举行史上最大规模的“反华游行”,为什么中国一点

一个韩国网友问中国人:现在首尔正在举行史上最大规模的“反华游行”,为什么中国一点都不紧张?中国网友的反应很直接,表示这种事情出现得多了,不觉得韩国的“反华”本身有什么分量,毕竟其他国家也经常有类似的言论或行动,对中国来说这样的风浪早就习惯了。而且两国历史上根本没有直接的仇怨,中国没侵占过韩国的土地,也没有强占过资源,贸易往来也算对等,大部分时间还是互为重要经济伙伴,大家找不到一个明确的理由来解释韩国突然间出现的大规模反华情绪,所以没把这事放在心上。不过有人发现游行现场还举着美国国旗,这个细节很有意思,因为本来按理说只是民间表达对中国的不满,结果却多了好多美国元素,这就导致不少人觉得这样的示威背后其实是美国在操控。更别说韩国的外交政策很大程度上受美国影响,每到关键时刻韩国就容易在中美之间摇摆,比如一边和中国做生意一边军事上紧跟美国,这种做事方式经常被拿出来议论。渐渐地,人们的态度也在变化,过去很多中国人还真心想“以诚待人”,希望能和邻居和气相处,但现实是对方未必领情,所以咱们还得有让人不敢轻视的资本。因此中国看待这种事件的眼光变得更大局,大部分人觉得真正主导游戏规则的是美国,韩国的抗议动作根本就无足轻重。韩国自己的处境其实也挺尴尬,一方面经济严重依赖中国市场,另一方面安全又靠美国,在两个大国之间韩国左右为难,所以国内社会矛盾多了容易出现各种极端声音,“反华”也成了一种情绪发泄的出口。在整个中美博弈的大盘面前中国主流关注的是宏观大事,韩国民间的抗议在战略层面算不上大问题,所以中国人看得坦然,也不会太当回事。
特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了,就在刚

特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了,就在刚

特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了,就在刚刚彭博社官宣,特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。中方对美国出席这次纪念活动的态度其实挺开放的,这次在天安门广场的军事检阅,目的是回顾历史,展示维护和平的努力。中方没有发正式的邀请函,只是口头做了邀请,意思很明白,美国来不来都可以,全看他们自己的意愿。而当被问及相关问题时,中方发言人也只是给出了模糊回应,既没承认也没否认存在这样的邀请,为双方都留下了一定的空间。但特朗普团队似乎想玩一把大的,8月9日,特朗普发出邀请,给波兰新总统纳夫罗茨基,定在9月3日访白宫。要知道,这人刚在8月6日宣誓就职。特朗普选在9月3日邀请他,既是给新盟友“站台”,也是在向中方传递信号:既然你天安门城楼不留座,我就在白宫摆场子,以此作为威胁你服软的筹码!更深层次的原因在于,波兰在特朗普的外交棋盘上,是颗关键棋子。俄乌冲突爆发后,波兰成了美国在东欧的“桥头堡”,不仅接收大量乌克兰难民,还允许美军在其境内部署兵力。纳夫罗茨基上台前就主张“加强与美国的军事合作”,甚至提出要把波兰的国防开支提升到GDP的5%,这正好契合特朗普“让盟友多掏钱”的理念。面对特朗普的“挑衅”,中方的回应堪称教科书级。外交部发言人毛宁既没承认也没否认邀请美国,只说“会适时发布消息”。这种模糊表态,既给双方留了台阶,又避免陷入外交口水战。消息一出,国际社会一片哗然,不少人觉得中国这是另一种形式的“认怂”,但殊不知,这招源自对历史的深刻理解。抗日战争胜利80周年阅兵,核心是“铭记历史、珍爱和平”,不是搞政治对抗。就像俄罗斯在5月9日的卫国战争胜利阅兵,虽然邀请了多国领导人,但对西方的抵制也只是淡淡回应。中方更清楚,真正的大国自信,不需要靠“谁来谁不来”证明。而特朗普的“白宫外交秀”,让人想起2018年他突然宣布退出伊朗核协议,随后又在联合国大会上高调批评伊朗。这种“制造冲突—转移焦点”的套路,在他任内屡试不爽。但这次他可能打错了算盘——中方不是伊朗,波兰也不是以色列。中国有自己的节奏,不会被牵着鼻子走。更值得玩味的是,波兰总统的日程安排。虽然彭博社报道了邀请,但波兰官方至今未正式确认9月3日的访问。这让人想起2025年2月波兰总统杜达访美时的尴尬:原本预计一小时的会面,最后只谈了十分钟,还引发国内批评。特朗普这次会不会又“热脸贴冷屁股”,还得看波兰的实际行动。历史终将证明,靠“赌气外交”和“盟友绑架”撑起来的存在感,终究是短暂的。中方的阅兵式,展示的是歼-20、东风导弹等现代化装备,但传递的是“以战止战”的和平理念。就像俄罗斯阅兵时强调“反法西斯胜利”,中方更想让世界看到,中国的崛起是为了维护战后国际秩序,而不是破坏它!
俄乌停火,让中国来买单?特朗普装都不装了,欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即

俄乌停火,让中国来买单?特朗普装都不装了,欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即

俄乌停火,让中国来买单?特朗普装都不装了,欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中,第四条赫然写着“中国必须成为担保国”。这一下,原本保持中立的中国,瞬间被推到了全球舆论的火山口。普京提出让中国当担保国,这绝对不是拍脑袋的决定。俄乌打了两年多,战场僵局早就定了型。普京心里比谁都清楚,单靠枪炮根本冲不破西方织的那张围堵大网。把中国拉进来做担保,这步棋藏着俄罗斯整个战略棋盘的野心。他就是要借着这个由头,把全球安全格局搅个天翻地覆,为俄罗斯拼出更大的生存空间。现在的国际安全圈,北约东扩就像一把不断收紧的绞索。从1999年到现在,北约硬生生扩了五次,成员国从16个飙到31个,东部边界往前推了1000多公里。俄罗斯的战略缓冲带被啃得干干净净,东欧这块地界早就被搅成了一乱麻。普京这手,就是要把中国这股力量塞进西方主导的安全体系里,硬生生砸出一个缺口。美国那边的反应极快。特朗普张嘴就喊“要让中国为停火付出代价”,那嘴脸,生怕别人不知道美国急了。谁都明白,美国军工复合体在这场仗里赚得盆满钵满。2023年给乌克兰的军援就砸了466亿美元,洛克希德・马丁公司光是靠卖武器给乌克兰,国防业务收入就涨了12%,其中三成都是这仗给的。真要停火了,美国还怎么牵着俄罗斯的鼻子走?他们看中国的眼神,早就带了刀子。欧盟那帮人更是精分到家。法德的经济被能源价格涨得嗷嗷叫,2023年欧元区通胀率冲破10%那天,德国巴斯夫直接把工厂搬到中国来了。他们私下里求停火的话估计都说烂了,可对着北约又装得铁板一块。现在逼着中国出头,就是想把自己的责任甩干净,顺便转移国内的骂声。欧盟外交代表博雷利说“中国该发挥建设性作用”,那话里的弯弯绕,明眼人一看就穿。乌克兰这边更别提多纠结了。泽连斯基政府30%的GDP都靠国际援助吊着,可国家早就被打烂了,基础设施毁了四成多。黑海港口的粮食运不出去,2023年出口量跌了22%,几千万人的吃饭问题都悬着。他们同意让中国掺和进来,一半是西方给的援助越来越少,没办法了;一半是想靠着中国的钱袋子,战后好重建。前总理季莫申科说“中国参与能带来重建资金”,那点小心思藏都藏不住。俄罗斯这招直接掀了战后国际调解的老底。1995年波黑停火,担保的是美英法;2008年俄格冲突,出来说话的是欧盟。以前这些事,轮得到非西方阵营插嘴?现在把中国拉进核心担保圈,就是要把西方定的规矩砸个稀巴烂。俄罗斯外交部扎哈罗娃说“国际秩序不能由一个集团说了算”,这话里的火药味,隔着太平洋都能闻见。中国这边一直站在中间,推动停火的动作谁都看得见。《全球安全倡议》都被好些国家接了,为解决冲突想了不少招。可“担保国”这三个字,意味着要扛具体责任,跟中国不干涉别国内政的原则撞得正着。外交部说“按事情本身的是非曲直办事”,这话听着稳,实际上每一个字都在掂量。中国怎么选,不光能定俄乌冲突的结局,更能让全世界看看,多极化到底能不能成气候。现在各方都在使劲。俄罗斯这步棋把现有国际秩序捅了个窟窿,美国在后面使绊子,欧盟左右摇摆,乌克兰在夹缝里苟着。这摊浑水,中国每往前一步都得踩着刀尖。
日本如果敢插手再跟中国开战,就算不惜一切代价,哪怕在美国出手帮日本、打下去要跟美

日本如果敢插手再跟中国开战,就算不惜一切代价,哪怕在美国出手帮日本、打下去要跟美

日本如果敢插手再跟中国开战,就算不惜一切代价,哪怕在美国出手帮日本、打下去要跟美国日本一起同归于尽的情况下,我们也一定要把日本彻底毁灭,绝不能对日本有半点仁慈之心历史早已证明,中国从不惹事,但绝不怕事。任何试图挑衅的行为,只会让我们更团结,捍卫国家主权和利益,我们寸步不让。日本人在中国2000多年的历史中屡次侵犯,蛇吞象的忘我之心至今不死,国人需警惕日本军国主义复活。被美国奴役80年的日本,美国也将是日本的第一攻击对象。对此,你怎么看?
面对美军威胁,委内瑞拉或派出中国制战车,下海保家卫国随着美国向委内瑞拉派出3

面对美军威胁,委内瑞拉或派出中国制战车,下海保家卫国随着美国向委内瑞拉派出3

面对美军威胁,委内瑞拉或派出中国制战车,下海保家卫国随着美国向委内瑞拉派出3艘军舰和4000名海军陆战队员,以所谓“禁毒”为名,打算行“颠覆委政权”之实,委内瑞拉政府和军队也已经行动了起来。此前委总统马杜罗已经放话,要动员全国450万民兵一起保家卫国。而21日的一段最新网传视频则显示,委军似乎还向近海派出了中国出口给委内瑞拉的VN-16/18两栖装甲突击车。视频中能看到,这些装甲车不仅被用于陆地防御,还被指派负责海岸线的防御工作,一批委军士兵驾驶着车辆进入了近海,开着装甲车在海面上来回疾驰。VN-16/18型两栖突击车,是我国的一款外销型两栖装甲车辆,其部分指标与解放军自用的05式两栖突击车类似,配备了一门105毫米线膛炮、稳像式火控系统、激光测距仪、热成像炮长瞄准镜等。其车身采用全铝合金车体和喷水推进设计,在水中的最高时速可以达到大约30公里。而委军把装甲车开下海,显然既是在巡逻,也是某种震慑,可能也是吸取了5年前的经验。当时,正是特朗普的第一个任期,美国方面派出了300多名佣兵,想和反对派里应外合推翻马杜罗。结果这批人刚登陆滩头,就被委军士兵和民众一起当场按住,还有至少2人被俘虏。这回委军在近海出动装甲车防御,可能就是在防备美国人故技重施。
美国五角大楼已告知西方盟友,美国在乌克兰的长期安全保障问题上将只发挥极小的作用;

美国五角大楼已告知西方盟友,美国在乌克兰的长期安全保障问题上将只发挥极小的作用;

美国五角大楼已告知西方盟友,美国在乌克兰的长期安全保障问题上将只发挥极小的作用;美国不会派遣地面部队,也不会向乌克兰提供北约式的安全保障。相反,预计未来在乌克兰的维和部队将由欧洲领导。美国只想捡便宜卖乖、大发战争财,要北约各国提高军费,要北约各国出钱购买美国武器去支援乌克兰,而美国的军工厂订单爆满,军工巨头们赚得盆满钵满。美国要乌克兰的矿产资源,却不肯为乌克兰提供安全保障。美国总统特朗普把一切都象做生意一样,唯利是图,只有对美国有利、有钱赚的事,才努力去做,却绝不肯付出一丁点,对任何的支出都达到抠门的程度。甚至特朗普努力调停俄乌冲突,也是为了自己着想,一是为了实现自己的竞选承诺,另一方面是为了自己想获得的诺贝尔和平奖。所以,整个西方各国、乌克兰,甚至整个世界,都在特朗普的算计中。特朗普在乌克兰的安全保障中想发挥极小的作用,却获得最大的利益。这就是特朗普的算计。
中印即使是签订了边界条约,印度仍然会越过国境线来挑事,即使我们无限的让步印度也会

中印即使是签订了边界条约,印度仍然会越过国境线来挑事,即使我们无限的让步印度也会

中印即使是签订了边界条约,印度仍然会越过国境线来挑事,即使我们无限的让步印度也会继续找事,这个不是我们决定的,他就是要找事。在中国解决台湾问题的时候他肯定会来找麻烦,即使是我们现在给予极大的让步他仍然会过来找个理由来找事,这个没办法。沙俄和大清也签订过条约,沙俄又趁火打劫讹诈掠夺大清大片领土,重新签订新的条约。条约是约束善者和弱者的,对侵略者没有约束力。现在只是美国和西方国家对印度不感冒了,印度才想和中国搞好关系,哪天美国人对印度抛媚眼了,他又会和中国作对。这个策略是非常正确的,解决掉后方印度的问题,才能处理台湾太平洋方向的问题。收台面临的是和许多国家作战,而印度到时不仅会在边境侵扰,还会在海运路线阻断。这和秦国解决掉义渠再谋东出一样。对此,你怎么看?
🌛特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了

🌛特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了

🌛特郎普:既然不请我,那我就自己安排了!阅兵那天,天安门城楼上不用留位置了,就在刚刚彭博社官宣,特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。这事可不是简单的日程冲突,中国本来想通过非正式渠道试探美国,给了足够余地,希望缓和点关系。可美国直接把这当成谈判桌,提出让中国在稀土出口上松口,还想拉俄罗斯搞三方会谈。北京没多犹豫,核心利益一点不让,双方谈不拢,事情就这么僵住了。特朗普一看没戏,立马启动备用计划,找上波兰这步棋。波兰总统纳夫罗茨基刚上台,推的“波兰优先”正合特朗普心意,俩人一拍即合。这次会面定在阅兵当天,不光是给中国个信号,还想给欧盟找点麻烦。纳夫罗茨基对欧盟政策多有不满,美国正好借他来搅动欧洲格局,削弱德法的影响力。这步棋挺清楚,既表明不跟中国谈贸易,也在欧洲拉了个新伙伴,顺手给欧盟内部添点乱。印度这边也掺和了一脚。莫迪本来要参加上合峰会,可一听阅兵邀请,就犯了难。印度跟美国走得近,靠着经济和军火支持,要是去了北京,美国肯定不高兴,搞不好来点制裁,印度经济可吃不消。可中国又是邻居,关系不能搞太僵。莫迪左右为难,最后决定不去,表面看是平衡,背后压力却不小。中国压根没被这些事牵着走,阅兵照常搞,普京、塞尔维亚总统都来了,场面一点不冷清。这次活动不光是秀装备,更让国内民众看到国家的底气。对外,俄罗斯等朋友的到场,清楚告诉大家中国的伙伴圈有多扎实。北京的节奏稳得住,外界的干扰根本没动摇他们的计划。这场风波表面是外交博弈,实际上是中美战略思路的碰撞。美国喜欢通过挑起地缘冲突来牵制对手,波兰这步棋就是想在欧盟内部埋钉子,短期看热闹,长期却可能让欧盟更分裂。中国则不一样,阅兵不只是军事展示,更是用行动告诉大家,外部压力挡不住自己的发展路。长远看,中国的这种专注自身节奏的策略,可能比美国四处点火的做法更稳。毕竟,博弈不是短跑,耐力才是关键。眼下,中美关系还是僵着,谁也不肯先低头。双方都在等机会,可能是对方出错,也可能是国际局势有新变化。这场博弈还没到头,接下来会怎样,大家都盯着。你觉得这场棋局里,谁的路子更占上风?欢迎在评论区说说你的想法。
美国人的惊天阳谋成功了,全世界都知道美国人挑起俄乌冲突的目的,就是断绝俄欧的能源

美国人的惊天阳谋成功了,全世界都知道美国人挑起俄乌冲突的目的,就是断绝俄欧的能源

美国人的惊天阳谋成功了,全世界都知道美国人挑起俄乌冲突的目的,就是断绝俄欧的能源合作,限制欧洲的经济发展,让欧洲资本回流美国,同时通过挑起战争让俄欧之间没有联合的可能,通过战争消耗俄罗斯让俄罗斯的经济受损,军事实力大打折扣,俄罗斯作为全球军事第二强国对美国的威胁降到最低!2025年8月,一则看似平常的经济数据引发全球关注:德国工业产能指数连续第七个季度下滑,巴斯夫关闭最后一家本土化工厂,转而在得克萨斯州新建生产基地。这并非孤立事件,而是美国战略架构稳步推进的缩影。美国引爆俄乌冲突的真正目的,已在三年内逐步兑现,切断俄欧能源纽带、打压欧洲制造业、消耗俄罗斯军力,同时激活军火工业与美元霸权。这场战争的最大赢家,从一开始就只可能是华盛顿。俄乌战争,表面上是领土争端,实质上是美国三重杠杆操作的典型案例。管道爆炸、资本转移、北约东扩,每一步都精准击中俄欧之间的合作骨架,最终将欧洲推入“能源依赖美国、资本外流美国、军备采购美国”的结构性困境。说白了,这是美国以战争为手段的经济收割,更是21世纪“战争经济学”的升级版。2022年9月,北溪-2天然气管道在波罗的海海域神秘爆炸。美国第一时间表态“这对欧洲是一次警醒”,但德国调查迟迟未果。外界普遍质疑,这起爆炸事件背后有“外力干预”。事实是,这场爆炸直接切断了俄欧之间剩余的能源联系,迫使欧盟以4倍价格转向美国液化天然气市场。一艘LNG船,美国净赚1.5亿美元,2023年全年美国LNG对欧出口增长320%,德国工业用电成本上涨230%,制造业纷纷向西迁移。能源绑架完成之后,是资本虹吸的系统性收割。2022年至2024年间,美联储连续11次加息,叠加战争恐慌预期,欧洲资本加速流出,短短两年流向美国的资本规模超过1.5万亿美元。巴黎、法兰克福的股市市值蒸发合计超过5万亿欧元,而华尔街却迎来军工股与能源股的“黄金时代”。洛克希德·马丁利润增长58%,雷神公司新签订单翻倍。战争不只是地缘冲突,更是美元体系的催化剂。真正让人警醒的,是北约的防务机制如何被改造成美国对欧洲的战略控制工具。2023年芬兰、2024年瑞典相继加入北约,波罗的海正式成为“北约内海”,俄罗斯在北欧的战略活动空间被压缩至沙皇时代的最小范围。而同时,美国强硬要求欧洲各国将军费提升至GDP的2%以上,德国国防开支突破860亿美元,却仍需依赖美制武器与指挥系统。欧洲不是强化了防务,而是被绑上了美国的军工跑道。美国的这场阳谋并非即兴之作,而是早有铺垫。2014年“颜色革命”将乌克兰拉出俄罗斯影响力,纽兰亲自操盘的政权更迭为日后的战争埋下伏笔。2022年起,美国对乌援助超过600亿美元,炮弹供应刻意保持在俄军火力的1/12,让战争延长但不决,既牵制俄罗斯,又避免乌克兰胜得太快。乌克兰成了彻底的工具国家,甚至在2025年甘愿切断俄气过境线路,换取美国LNG“特别价格”,每年损失8亿美元过境费。经济上,乌克兰与美国签署新的矿业协议,22种战略矿产资源(包括锂、钛、稀土)开采权转由美资企业独占。换句话说,乌克兰用国土资源为战争欠债“抵押”。这是新殖民主义的翻版,也是美国“战争经济”模式的终极形态:由美国出钱、欧洲出人、乌克兰出地,俄罗斯出枪,最后所有账目都进了美元资产账本。而俄罗斯,在这场消耗战中虽未崩溃,但也陷入“惨胜悖论”。虽然控制了乌东大片领土,却失去了北方安全缓冲——芬兰与瑞典的入约让其西北战略空间荡然无存。中亚部分盟友亦开始疏远,原有的“后苏联安全圈”出现裂痕。军事上,苏-57战斗机在乌东表现不佳,“锆石”高超音速导弹被拦截的画面首次曝光,长期吹嘘的“俄军工神话”遭遇现实检验。欧洲的代价更为深远。能源主权已被美国接管,制造业因成本上升与供应链中断大规模外迁,仅2024年一年,德国制造业投资流出超过2000亿欧元。政治上,“战略自主”成为口号,马克龙的独立防务方案频频受挫,匈牙利总理欧尔班直言:“欧洲正在按照美国的指令自我毁灭。”社会层面,军费增长压缩民生支出,法国罢工潮此起彼伏,极右翼政党在多个国家迅速崛起,欧洲社会契约面临结构性撕裂。而美国的阳谋开始遭遇反噬。人民币跨境结算在2025年上半年激增至600万亿元,中俄贸易额突破2400亿美元,金砖国家扩容至21国,SWIFT系统的“金融霸权”首次遭遇实质性挑战。德国开始牵头组建“欧洲军”,法国推动核威慑自主化,北约内部出现公开分裂。美元霸权的支柱开始松动,而这一切,都是因美国阳谋过度透支信用所致。从1999年科索沃战争到2022年乌克兰危机,美国的战争经济学早已完成代际跃迁:从单一军售变成能源、金融、军工三位一体的霸权收割模型。
普京可能最终选择倒向美国,而这一结局并非空穴来风,而是根植于俄罗斯的政治传统中。

普京可能最终选择倒向美国,而这一结局并非空穴来风,而是根植于俄罗斯的政治传统中。

普京可能最终选择倒向美国,而这一结局并非空穴来风,而是根植于俄罗斯的政治传统中。过去,叶利钦选普京,是为了保命,而普京如果不找到合适的接班人、无法保护自己和家人的利益,最终只能依赖美国的“庇护”。交换的代价,就是俄罗斯的国家利益。美国方面显然也有自己的算盘:一个软弱但听话的俄罗斯,能够通过能源控制欧洲,并在中国北方的边境线上保持对抗态势。未来的剧本看似清晰:俄罗斯可能在俄乌冲突后停战,逐步倒向美国。这样一来,全球的力量格局也会发生变化,北方的俄罗斯重新站队,东边的日韩,南方的菲律宾和印度,可能都重新站队或调整立场,全球局势会发生剧烈变化。接下来,分析指出,全球的局势将不得安宁,尤其是朝鲜半岛、中东这些火药桶必须持续“冒烟”,才可能使美国精力分散,从而为其他国家争取更多的时间和空间。否则,若外部局势平静,可能会迫使台海局势变得更加复杂。最后,针对普通人,提出了三点建议:不要认为移民就是安全,因为一旦局势恶化,海外华人可能是第一批受到影响的人。在国家允许的范围内,合法储备一些硬通货作为保险,以备不时之需。紧握钱包,在动荡中保持足够的财务稳定,避免冲突爆发时才发现自己没有足够的资源。这些观点充满了对未来全球局势的忧虑和不安,也反映了对个人在动荡时代如何保持自我保护的思考。
乌克兰,终于醒了!原以为俄罗斯背后最铁的盟友,是伊朗和朝鲜,结果绕了一圈才发现:

乌克兰,终于醒了!原以为俄罗斯背后最铁的盟友,是伊朗和朝鲜,结果绕了一圈才发现:

乌克兰,终于醒了!原以为俄罗斯背后最铁的盟友,是伊朗和朝鲜,结果绕了一圈才发现:真正能让俄罗斯稳住阵脚的,竟是那个一直没开口,也从未送过一发军援的国家——中国!中国从冲突一开始就表明态度,不会给俄乌任何一方提供军援。这看似只是一句简单的承诺,背后的影响力却大得惊人。一方面是坚守中立,不想让冲突变得更激烈;另一方面,也让西方没办法抓到把柄,去指责中国在拱火浇油。这其实就等于给俄罗斯营造了一个相对稳定的外部舆论环境。西方国家想拿军援说事,结果发现中国根本不接招,只能干瞪眼。而比“不军援”还厉害的,则是中俄之间那日益紧密的经贸合作。就说2023年,中俄贸易额达到2401亿美元,同比增长26.3%,这是什么概念?相当于每天有6亿多美元在中俄之间流动。而且,中俄贸易中92%都是用本币结算,也就是卢布和人民币,这就相当于把美元这个“搅屎棍”给踢出去了。以前用美元结算,美国说制裁就制裁,冻结3000亿美元外汇、将俄罗斯踢出美元体系,都是一句话的事儿。但现在不一样了,中俄本币结算意味着双方的贸易再也不受美国管控,美国想制裁都没地儿使劲!最典型的当属能源合作,俄罗斯是能源大国,中国是能源需求大国,这简直就是天作之合。“西伯利亚力量”管道大家都听说过吧,这条管道从俄罗斯一直通到中国,2023年输气量达到227亿立方米,比2022年增长了50%。这是什么概念?相当于给中国输送了227亿立方米的“底气”。而且,俄罗斯还通过哈萨克斯坦每年向中国输送1000万吨原油,这就相当于给中国的能源安全上了一道保险。西方国家想通过制裁切断俄罗斯的能源出口,结果俄罗斯把能源都卖给了中国,不仅没受多大影响,反而赚得盆满钵满。除了能源,中俄在其他领域的合作也不少。比如,中国对俄罗斯的直接投资,虽然占中国对外直接投资的比例不大,但在俄罗斯吸引外资中占比却很高。而且,中俄还在“一带一路”框架下合作了很多项目,比如亚马尔液化天然气项目,中国企业承揽了85%的模块建设,这不仅让俄罗斯的天然气有了新的出口渠道,也让中国的企业赚了钱。再比如捷宁电站,这个项目是中国在俄罗斯最大的电力合作项目,年发电量30.2亿千瓦时,不仅解决了当地的用电问题,还为中国的电力技术找到了新的市场。有人可能会说,伊朗和朝鲜不是也给俄罗斯提供了军援吗?确实,伊朗给俄罗斯提供了无人机,朝鲜给俄罗斯提供了弹药和士兵。但是,这些军援的效果如何呢?伊朗的无人机虽然数量多,但很多都是低端产品,容易被乌克兰的防空系统击落,且生产能力有限,根本满足不了俄罗斯的需求;至于朝鲜的弹药,虽然便宜,量也不少,随随便便就能扔过去几万发,但奈何质量参差不齐,运输也不方便,对整个战局的影响不大。相比之下,中国的经贸合作虽然不直接提供武器,但却能让俄罗斯的经济保持稳定,这才是真正的“持久战”。最关键的一点在于,中国在联合国的弃权票和中立立场,让俄罗斯避免了被国际社会孤立的风险。西方国家想通过联合国决议谴责俄罗斯,结果中国每次都投弃权票,这就让俄罗斯有了喘息的机会。而且,中国的中立立场也让其他发展中国家看到了另一种选择,很多国家都开始效仿中国,在俄乌冲突中保持中立,这就大大减轻了俄罗斯的外部压力。说到底,中国的策略就是“不军援,但经贸合作不断”。这种策略既避免了与西方国家直接对抗,又让俄罗斯的经济保持了稳定。乌克兰这才发现,真正能让俄罗斯稳住阵脚的,不是那些提供军援的国家,而是那个一直没开口、却默默支持的中国。这就像一场棋局,中国下的是一盘大棋,而伊朗和朝鲜只是走了几步小棋。乌克兰现在算是明白了,跟着西方国家走,不如跟着中国走,毕竟经济合作才是长久之计。
美国驻华大使庞德伟今天(8月21日)用中文写道:“很荣幸与德国驻华大使傅融,我们

美国驻华大使庞德伟今天(8月21日)用中文写道:“很荣幸与德国驻华大使傅融,我们

美国驻华大使庞德伟今天(8月21日)用中文写道:“很荣幸与德国驻华大使傅融,我们最强大的七国集团伙伴之一,一起应对美国与德国对于禁毒和关键产业供应链两者的共同关切。”德国驻华大使傅融写道:“与新任美国驻华大使庞德伟在德国驻华大使馆举行了富有成效的会谈。我们重申了对维护地区及世界稳定的共同承诺,并讨论了在华共同利益,包括经济和安全问题。”评几句:庞德伟和傅融的表态看似围绕禁毒与供应链、地区稳定及共同利益等冠冕堂皇的话题,实则暗藏玄机。从禁毒角度来说,美国自身毒品问题泛滥成灾,阿片类药物危机肆虐,每年因吸毒过量致死人数居高不下,其根源在于国内药企逐利、监管不力以及社会深层次矛盾,却在此刻大谈与德国共同应对禁毒问题,颇有转移国内民众视线、甩锅之嫌。而且美国长期以来在毒品源头管控、打击跨国毒品犯罪合作中表现并不积极,更多是在国际场合做做表面文章。在关键产业供应链方面,美国打着“供应链安全”的旗号,实则是为了维护自身经济霸权,对中国进行无端打压和遏制,强迫盟友在供应链上“去中国化”。此前美国出台的一系列贸易政策和产业补贴政策,如《芯片与科学法案》,就是试图将产业链关键环节拉回本土,同时削弱中国在全球供应链中的地位。德国在产业供应链上与中国有着紧密联系,尤其在汽车、机械制造等领域,中国是德国重要的市场和合作伙伴。美国此举,无疑是想破坏中德正常经贸合作,将德国进一步绑上其地缘政治战车。在所谓维护地区及世界稳定、讨论经济和安全问题上,美国更是矛盾重重。美国长期在国际事务中奉行霸权主义,在中东、东欧等地不断制造冲突,搅乱地区局势。其在经济领域,对盟友也毫不手软,通过贸易摩擦、加征关税等手段,损害盟友经济利益。德国在与美国合作时,虽有共同利益,但也需警惕被美国拖入地缘政治纷争,牺牲自身经济利益和外交自主性。德方在与美方对话时,应坚守自身立场,不要盲目追随美国,而应基于事实和国际法,维护国际公平正义与地区稳定,在经济合作中也应保持自身独立性,避免沦为美国经济战略的牺牲品。
中国要当心!中国一旦和西方开战,就是多国对中国。日本对中国觊觎已久,从日

中国要当心!中国一旦和西方开战,就是多国对中国。日本对中国觊觎已久,从日

中国要当心!中国一旦和西方开战,就是多国对中国。日本对中国觊觎已久,从日本隐瞒自己的作恶证据,不承认历史事实,甚至国家里有靖国神社这样罪恶的存在,就知道,日本“狼子野心。”如果开战,难免不会跟着美国想捡漏。而韩国李在明更是美国的忠实“跟随者,”就九三大阅兵李在明私下表示,特朗普去,他才去,可以看出他没什么自己的主要权力,美国说什么是什么。美国对中国早就想要开战了,只不过没有把握,依照中国现在的实力,美国对中国开战,首先就要想想自己会不会因此美国。甚至有人建议在马六甲海峡动手,先阻断我国的石油运输路线,可是,这就意味着周边国家,尤其是新加坡也将受到影响,到时候会引起其他国家的不满。虽然是多国对中国,却没几个可行性方案。
“美国成事不足,败事有余!”美国在全球已部署超700个军事基地,大部分都在中国周

“美国成事不足,败事有余!”美国在全球已部署超700个军事基地,大部分都在中国周

“美国成事不足,败事有余!”美国在全球已部署超700个军事基地,大部分都在中国周边,当记者问起此事,王毅指着美国鼻子在骂道:除了挑起事端制造分歧,什么都没有,成事不足败事有余。这话真是一针见血!想想看,美国在日本冲绳的基地,占了冲绳岛总面积近15%,驻扎着约3万美军。这么多美军在那,都干了些什么好事?冲绳警方统计,从1972年到2020年,驻冲绳美军及相关人员犯罪案件高达6000多件,凶杀、抢劫、强奸这类恶性案件就快600件了。还有交通事故,累计造成4000多人死伤。当地百姓苦不堪言,隔三岔五就抗议,可美国管吗?根本不管!再瞧瞧韩国,美国力推在韩国部署“萨德”反导系统。这“萨德”的X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,直接深入亚洲大陆腹地。中国、俄罗斯的战略安全利益都受到严重损害。美国这明摆着是以帮助韩国应对朝鲜威胁为幌子,实际就是想遏制中俄。美国在中东的军事基地也没少搞事。在叙利亚,美军不断掠夺资源,日均盗采原油6.6万桶,占叙利亚总产量8成以上。还广建基地、扶持亲美武装,霸占大片叙领土,设立拘留营。结果呢,这些拘留营变成了传播极端思想、滋生恐怖主义的温床。美国在伊拉克、阿富汗发动战争,推翻原有政权后,留下的是一片废墟,百姓流离失所,民生凋敝,当地到现在都还没缓过劲来。美国在全球到处建军事基地,说是维护自身安全、维护世界和平,实则是为了维护霸权,满足自己的地缘政治野心。可它这种行径,不仅给当地民众带来了无尽痛苦,也让世界局势变得更加动荡不安。它以为靠这些军事基地就能掌控一切,却不知道,它的所作所为正让越来越多的人看清其真面目,也让更多的人站出来反对它的霸权行径。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。