t55p1333

快讯！快讯！立陶宛正式宣布了9月5日，立陶宛国防部公开证实：美国正式通知将大幅削减对其军事援助，部分项目甚至直接"清零"。这记闷棍打得维尔纽斯措手不及，也让整个东欧神经紧绷。消息一出来，整个欧洲仿佛被泼了一盆冷水。你说这美国怎么说撤就撤，连个招呼都不打明白？立陶宛可是紧跟西方步伐，在反俄前线挺直腰板站了这么多年的“坚定盟友”啊！如今援助一断，军事合作项目说停就停，让人不禁想问：朋友就是这么做的？美国这么做，分明是把“利益交换”四个字写在了脸上。需要你的时候给你点甜头，不需要了就一脚踢开。什么盟友情谊，什么共同价值，在现实利益面前都得让步。特朗普政府嘴上说着“与欧洲国家协调”，行动上却让欧洲多国政府感到“震惊”。看看立陶宛那边吧，国防部的政策事务主管官员瓦伊多塔斯·乌尔贝利斯只能告诉媒体，政府正与美方磋商哪些军援项目能保留、哪些将被延后。这种被动应对的姿态，看着都让人心疼。美国砍掉这些援助项目，表面上是预算调整，实际上是一场彻底的政策脱钩。美国不再把“安全输出”和“稳定扶持”看作是外交的必要组成部分了。特朗普政府觉得纳税人不应为“不可追责的援助计划”买单，但他们想过没有，这些前线国家可能因此面临多大的安全风险？美国这种单方面决定，既没充分沟通，也没给过渡期，简直就是把盟友往坑里推。欧洲各国驻美使馆现在急着向华盛顿索取更详细的执行方案，包括具体的削减时间表、过渡期安排以及替代方案等关键信息。欧盟防务官员也在加班加点评估成员国的财政承受能力，担心资金断供可能导致正在进行的多个关键防务项目陷入停滞。最让人揪心的是，这些受影响最大的国家，如波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，都是与俄罗斯陆路接壤的前线国家。他们近年来通过美国援助获得的资金平均占其国防预算的12-15%，短期内根本找不到替代资金来源。立陶宛国防部长说了实话：“我们需要至少18-24个月的过渡期来调整国防规划”。美国这么做，真的够朋友吗？需要你冲锋陷阵时称兄道弟，一旦战略调整就把你晾在一边，这种友谊也太廉价了吧？立陶宛这些国家紧跟美国政策，得到了什么？一纸削减通知而已。美国削减对东欧国家军事援助这件事，表面上是个军事新闻，实际上透露的是国际关系的现实：没有永远的朋友，只有永远的利益。特朗普政府推行“美国优先”，削减对外援助，要求欧洲自己承担更多防务成本，从美国国内政治来看可能是合理的。但这种突然袭击式的做法，确实让人寒心，也不利于长期联盟关系的稳定。这个事情也给全世界提了个醒：过度依赖外部援助是多么危险的事情。把自己的安全寄托在别人身上，终究不如自己掌握命运来得可靠。欧洲国家现在应该更加清醒了，加快国防自主的步伐才是正道。这个世界需要的是更多合作而非单边行动，需要的是更多责任担当而非利益算计。美国此次削减援助的决定，不仅让东欧国家感到失望，也让国际社会对美国的可靠性打上问号。参考资料：快讯！快讯！立陶宛正式宣布了，美国或将大项目清零——搜狐网

普京底气来自何处？竟然公开叫板欧盟和乌克兰，普京自从北京回去后，就像变了一个人，法国马克龙想召集26国对抗俄罗斯普京，普京直接回怼：只要敢来，俄罗斯一打二十七。至少现在的普京已经回到原来没有战争的时候了，不再缩脚缩手，主要原因应该还是这次与朝鲜谈妥了一些重大合作，有朝鲜做支持，当然就不惧怕27个国家。而且这27个国家也知道俄罗斯拥有核武器数量之大，他们也不敢使用核武器，只能进行常规战争，现在乌克兰已经缺武器和兵源，经济也是严重影响了战争。所以这次回去后，普京非常有底气！

有人好奇为啥中美较量没人出来当和事佬？答案其实挺简单。这场博弈，最开始是美国想跟全世界掰手腕，后来其他国家都缩了，压力全落在中国身上，变成了中美单挑。美国从2018年起就开始贸易施压，那年3月22日，特朗普政府启动301调查，针对中国加征关税，涉及钢铁铝制品等数百亿美元商品。中国商务部马上回应，对美国农产品和汽车等征收对等关税。这事儿不只冲中国，美国还对全球下手。欧盟面对钢铁铝关税，选择谈判妥协，2018年6月对美国28亿欧元商品加税，但后来逐步让步。日本和韩国也调整立场，增加对美投资，开放市场换取豁免。这些国家一步步退让，把焦点推到中美头上。摩擦升级到2018年7月6日，美国对340亿美元中国商品征25%关税，中国跟进同等规模反击。2019年5月，扩大到2000亿美元商品。2020年1月签第一阶段协议，但关税没全撤。拜登政府维持政策，2025年2月，特朗普第二任期又加码，以芬太尼为由对中国商品加10%关税，中国对美国能源商品反制。4月，美国关税升到20%，中国相应调整。5月，日内瓦谈判后，双方同意降关税90天，美国降到30%，中国到10%。美国意图维护主导地位，全球其他经济体逐步退缩，压力集中在中国。这场较量为啥没人当和事佬？跟其他冲突比不一样。俄乌事儿，俄罗斯和乌克兰直接干，第三方容易插手。2022年3月，土耳其在伊斯坦布尔主持谈判，推动停火和战俘交换。阿联酋2025年促成大规模战俘交换。这些调解针对两国局限于战场，便于外部力量协调。中美不一样，美国从头就想定全球规矩，对不听的收拾。欧盟内部问题多，经济依赖美国，选择低头，2025年3月进一步调整政策。日本韩国军事经济靠美国，签协议避免对抗。联合国碰大国事儿，常无力干预。冷战时，美苏争霸，第三方大多观望。1962年古巴导弹危机，美苏直接通信解决，无外部敢趟。中国作为第二大经济体，产业链全，市场大，成为唯一顶住的，其他国家缩手，变成中美单挑。中国从来靠自己，不指望外人。历史看，1950年10月，中国人民志愿军入朝，条件差但打出国威。志愿军总计约297万人，联合国军最高32万多。战争中，中国阵亡40万以上，负伤48万多。这种底气传承下来，现在经济基础厚，科技军事强。其他国家退让，因为美国贸易壁垒和技术卡脖子。欧盟忙内部，日本韩国顾盟友。中国市场广，抗压强，坚持独立自主。

马克龙是一个什么话都敢讲的人，没想到这次被普京狠狠扇了一巴掌。马克龙整天嚷嚷着欧洲要联合26国出兵乌克兰，普京听烦了，直接接过话茬回应说：来吧，只要你们敢来，我就打！狠人说话就是干脆，一点不拖泥带水。马克龙及欧洲一众政客整天叨叨要派兵去乌克兰，天天叫喊着，别说普京听腻了，连我都听烦了，常言道：咬人的狗不叫，叫的狗不咬人。欧洲政客真的敢赌一把？

【特朗普在最新骗局中笼络G20世界领导人】​​​

英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”被金一南将军狠狠地上了一课。在一场国际场合，各国记者齐聚，气氛热烈。一位英国记者却带着一丝不怀好意，向金一南将军抛出一个尖锐问题：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”这问题一出，全场瞬间安静，众人的目光齐刷刷聚焦在金一南将军身上，西方媒体的记者们甚至隐隐露出一丝得意，似乎觉得这下中国方面难以回应。金一南将军不慌不忙，脸上带着从容的微笑。他并没有急着去纠结那所谓的5倍伤亡数字，而是反问道：“既然美国没有输，那他们为什么要退回三八线？”这一问，如同一记重锤，直击要害，让原本有些喧闹的现场瞬间陷入死寂，那名英国记者更是涨红了脸，一时语塞。其实这场朝鲜战争中的伤亡数字对比，一直被西方媒体拿来大做文章。他们四处宣扬，称中国打仗靠的是“人海战术”，用5个人的命才换一个美国大兵。但事实真的如此简单吗？先看美军统计伤亡的标准，那可大有“门道”。美军规定，只有在战场上当场死亡的士兵，才算进阵亡名单。那些在战场上受了重伤，被紧急抬下战场，在医院里最终还是不治身亡的，不好意思，不算。更让人惊讶的是，如果士兵的尸体被炸得面目全非，连战友都无法辨认，那就直接列为失踪人员。如此“双标”的统计方法，美军的死亡人数自然看起来少了很多。再看战争的实际参与情况，朝鲜战争可不是中美两国的单挑，而是中朝联军对阵16国联军。美国在计算伤亡对比时，只统计美军的伤亡，却把联合国军的总伤亡拿来和中国对比，这显然是不公平的。按照中朝方面的战果统计，联合国军总伤亡高达110万人，其中美军就有39万。这样一对比，真实的伤亡比例与西方媒体宣扬的大相径庭。从战争的战略目标来看，美国发动战争，目标是统一朝鲜半岛，在中国家门口建立战略前沿。而中国出兵，是为了保卫边境安全，支援朝鲜，阻止美军推进到鸭绿江边。战争的结果是，美军从鸭绿江边一路败退到三八线，朝鲜得以保存。从这个关键的战略目标达成情况看，谁赢谁输，一目了然。回顾历史，越南战争中，美军在技术和火力上都占据绝对优势，可最后还不是只能狼狈地从西贡撤退，越南实现了统一。阿富汗战争打了二十年，美军的伤亡在数字上不算大，但塔利班重新掌权。这些都表明，现代战争的胜负，绝不是简单地由伤亡数字来决定。金一南将军的反问，让人们看清一个事实：如果美国真的胜利了，为什么要主动从朝鲜撤军？为什么要坐到板门店谈判桌前？答案很清楚，美国的战略目标没有达成，继续打下去只会付出更大代价。回到1950年，新中国刚刚成立一年，国内百废待兴，经济困难重重，武器装备更是远远落后于美军。但即便如此，面对美军压境的危急局面，中国毅然决定出兵援朝。志愿军战士们跨过鸭绿江，用血肉之躯筑起钢铁长城。这一战，打出了中国的国威，让世界看到了中国人民的顽强意志。从那以后，中国在国际舞台上的地位彻底改变，曾经被列强轻视的“东亚病夫”，一跃成为不可小觑的战略力量。苏联开始平等对待中国，美国也不得不重新审视这个东方大国。这场战争，中国付出了巨大的牺牲，19万余名志愿军战士长眠他乡。但他们的牺牲没有白费，中国的东北边疆自此保持了长久的和平，为国家的经济建设创造了稳定环境。更重要的是，志愿军战士们用生命铸就的精神财富和民族自信，成为了中国不断前进的强大动力。

法国人怎么这个熊样，尽在睁开眼睛说瞎话。法国电视台邀请一个法国将军发表对9.3阅兵的看法，这个将军居然说没有看到有什么新的东西。法国这位将军是落伍了？还是眼睛看不到东西了？这是什么尿性？难道法国在印度被击落的阵风战机是新东西？法国又能拿出什么样的新武器？有种拿出来炫一把呗。法国有这样的将军，很难不让人联想起法国军队在二战中的表现。

这样的人早该下台了！法国媒体进行民意测验显示，只有15%的法国人信任总统马克龙，作为一个国家总统，这也太失败了。马克龙不是个政治家，是投机分子，嘴炮先生。本来法国已经够没存在感了，偏偏这位喜欢刷存在感，只能自取其辱。但是，即便再选一位新总统，也好不到哪去，现在的欧洲普遍缺乏具有战略眼光的政治人才。

指望冯德莱恩？特朗普关税太高，德国协会要求欧盟为自己出头6日《华尔街日报》报道称，在特朗普宣布与欧盟就关税问题达成协议后，欧洲对协议条款的不满情绪日益激增，可能会导致美欧关税休战破裂。原因与特朗普对钢、铝等金属产品征收的50%的关税有关，这令欧洲金属材料、机械设备等行业面临的关税要高于其他行业——报道称，8月底德国机械工程行业协会曾致信欧盟委员会主席冯德莱恩，表示欧盟相关产业“正面临生存危机”。而欧盟贸易专员马罗什·谢夫乔维奇对特朗普关税的回应非常软弱，仅表示欧洲产品“不会对美国钢铁生产商构成威胁”，但“不敢保证能解决这个问题”。事实上，指望欧盟能站起来反对特朗普，无疑是天方夜谭，前几天就有个例子：欧盟本来打算对谷歌征收反垄断罚款，但在特朗普的威胁下，欧盟贸易专员谢夫乔维奇不顾欧盟委员会反对，直接出面阻挠裁决结果公布。欧盟对美国的软骨病不是一天两天形成的，连冯德莱恩这种以出卖欧洲利益为荣的政客都能身居欧盟委员主席，德国机械工程行业协会想指望欧盟为自己出头，显然没戏。

欧洲27国为啥无二来贺？除了塞尔维亚，1，德国反法西斯战争，反的就是它。2，法国抵抗42天，投降3，意大利德国帮凶4，西班牙加入德军对苏联作战5，希腊抵抗56天，投降6，葡萄牙中立7，荷兰抵抗6天，投降8，比利时抵抗18天，投降9，奥地利被德国吞并10，瑞典中立11，丹麦抵抗了4小时，投降12，芬兰德国的仆从国13，爱尔兰中立14，卢森堡宣布对德国军队免签！15，克罗地亚意大利的仆从国16，斯洛文尼亚德国迷弟17，匈牙利加入轴心国18，波兰抵抗72小时，投降19，保加利亚德国的仆从国20，罗马尼亚德国的仆从国21，捷克短时抵抗后投降22，斯洛伐克短时抵抗后投降23，马耳他英国殖民地24，塞浦路斯英国殖民地25，拉脱维亚德军仆从军26，立陶宛抵抗数小时被德国占领27，爱沙尼亚宣布被德国“解放”

如果换成是中俄，甚至印度，也不可能是这种现场座位安排，欧洲都虚成这样了？对了，这群人最边上可以加上日本首相的位置，毕竟是同一阵线的

一名法国名字叫内昂的记者对俄罗斯通讯社表示，乌克兰对达成永久和平并没有真正的诚意。基辅政权真正的目的并不是希望永久停火而是短暂停火后，能够重新武装军队，从盟友获取新的武器来继续抵抗俄罗斯。她强调，北约一些国家不惜一切代价也要把整个乌克兰拉入北约，目的是要把北约部队推至俄罗斯边境。她指出，显然谈起安全保障，在俄罗斯明确反对之下，巴黎所做的一切都徒劳无功，一切的行动和言语都毫无意义。从当前局势来看，乌克兰这种做法只会让冲突持续升级。北约国家不断在背后拱火，提供武器支持，这无疑给了乌克兰继续对抗的底气，和平更难到来。北约执意要把乌克兰拉入其中，本质上是为了自身的战略利益。把部队推至俄罗斯边境，严重威胁到俄罗斯的安全，这是俄罗斯绝对不能容忍的。巴黎在这种情况下的行动，确实显得苍白无力。在俄罗斯明确反对的大背景下，他们那些所谓的斡旋和表态，很难取得实质性的效果。基辅安全形势基辅冲突基辅重建基辅变化基辅采访基辅谈判基辅之围

菲佐与普京会晤完，回去就和泽连斯基见面，支持他加入欧盟。9月5日，斯洛伐克总理菲佐才刚刚参加完阅兵观礼，回到斯洛伐克后，与泽连斯基进行了会晤，随即就宣布支持乌克兰加入欧盟。不过，乌克兰加入欧盟，是退而就其次的，俄罗斯没有反对，美国也没说什么，符合预期，也算是给泽连斯基的补偿，因为是欧美拱火，承诺乌克兰加入北约，泽连斯基才愿意与俄罗斯抗战，如今都不同意，那就加入欧盟，菲佐也是投机，毫无意义的支持。乌克兰本来是属于欧洲，加入欧盟，是理所当然的，因为这是经济组织，和北约完全不一样，所以不要把欧盟和北约混为一谈。但是，要想加入欧盟，必须遵守哥本哈根标准，要求候选国具备稳定的民主制度、尊重人权和法治，建立市场经济体系，并接受欧盟法律框架，但是，这些支持乌克兰加入欧盟的国家，都没有提及。如果按照加入欧盟的标准，乌克兰现状有点难，会不会又是给乌克兰画的饼的，欧洲人最喜欢表演，之前就是演戏把乌克兰拖入战争，成为了代理人，泽连斯基大概率又在开心了，不知道泽连斯基的梦多久才醒。

英国这招是真狠啊，实际就是坑乌克兰。2025年6月首次挪用7000万英镑（约13亿美元）利息购买350枚防空导弹，9月4日再次转移13亿美元利息用于军援。此举突破了冻结与没收的界限，将临时保全措施变为实际转移，被俄罗斯视为“国家级抢劫”。对于这种行为，梅德韦杰夫就发话了：那我们就收割乌克兰的土地。英国算计精明，用别人钱卖人情。但是激怒了俄罗斯，俄罗斯只管收割土地。最后买单的，永远是乌克兰！

原本中国的计划是把欧洲扶持起来，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大力量并存，东南亚有东盟，非洲有非盟，中东有阿盟，大家一起削弱美国。结果欧盟铁了心跟在美国屁股后面，以为自己当个小弟就能和美国绑成铁板一块。美国打压欧元往死里整欧洲的经济都是明牌了，它们还幻想美国跟它们是一伙的。看似欧洲为了“道义”站出来帮助乌克兰，实则这笔账最终都算在了乌克兰的头上。美国在旁边可没闲着，趁机高价卖天然气、送军火，美元也变得更吃香，钱都进了自己口袋。这下欧洲总算看明白了，谁在旁边鼓动得最欢，谁赚得就最多。可每次出事，后果都得自己扛。美国的军火商、能源公司在乌克兰危机里赚得盆满钵满，欧洲却倒了霉。以前欧元在国际上做生意能用38%左右，现在掉成22%了，钱越来越不值钱。欧洲经济现在麻烦一大堆，就因为俄乌打仗，北溪管道被炸了，欧洲没法再用俄罗斯的便宜天然气，只能买美国的高价气。能源成本一下子涨上去，工厂开工都费劲。德国的化工巨头巴斯夫，直接关了11家在德国的工厂，跑到中国广东湛江建厂，听说已经投了130多亿欧元。更气人的是美国搞了个《通胀削减法案》，给新能源企业发大补贴，欧洲的电池企业都被吸引到美国去了。有个公司本来想在欧洲扩产，一看美国给的好处多，直接把重心转到美国，说要在那边建大工厂。欧盟想给电池企业发30亿欧元补贴挽留，可跟美国的3690亿比起来，根本不够看。欧盟自己想搞点事也难，之前想推个"供应链法"，结果德国、意大利这些国家要么弃权要么反对，瑞典直接投了反对票，这法案就黄了。本来想靠这法案管管其他国家的企业，结果自己内部都吵翻天，可见欧盟现在多没凝聚力。有意思的是，欧洲这边经济越差，越离不开中国市场。就说德国吧，2023年对中国的投资涨到了119亿欧元，创下新高。过去三年在华投资总和，比2015到2020年加起来还多。大众、宝马这些大企业，顶着德国政府的压力，还在不停往中国砸钱。今年1月，大众在中国卖了29.1万辆车，占全球销量的41.7%，反观在欧洲和美国的销量都在降。宝马不仅在中国建电动车工厂，还和奔驰合伙建超级充电站，计划到2026年底建1000座充电站、7000根充电桩。这些德国企业心里清楚，中国市场大、供应链全，离开中国根本活不好。德国央行都承认，要是跟中国脱钩，德国工业得遭大罪。现在欧洲算是尝到苦头了，跟着美国跑没捞着好处，反而经济越来越差，企业纷纷跑路。能源贵、通胀高，老百姓日子不好过，街头抗议不断。以前中国还想帮欧洲变强，现在看来，欧洲自己不争气，倒让中国捡了不少机会。德国的化工企业、汽车企业都往中国搬，中国还能趁机收购一些欧洲的高科技公司。欧洲经济压力大了，也就没空拿意识形态说事儿，只能乖乖跟中国做生意。这回头想想，欧盟当初要是不那么傻跟着美国，也不至于落到今天这个地步。以后可得想明白了，光当小弟是没用的，还得自己有实力才行。

英国前首相太狠了，说的话直戳美国心脏，特朗普估计马上就要骂人了。约翰逊说：如果俄乌冲突是乌克兰引起的，那么珍珠港事件就是美国引起的。如果乌克兰归俄罗斯，那么美国就应该归英国。哇，这么不着边际的话，他竟然说的出口，完全是不相关的比喻啊。美国和日本隔着一个太平洋，跟俄罗斯和乌克兰完全不同，再说美国怎么回归英国？英国现在还得靠美国保护，有什么实力叫美国回呢？历史上美国也从不曾属性英国，约翰逊这是在找特朗普的骂了。

参加完阅兵，回去就支持乌克兰加入欧盟，不得不说，欧洲的官员都很会擅长表演，9月5日，刚刚参加完中国阅兵回到家的斯洛伐克总理菲佐，在与泽连斯基会晤后宣布支持乌克兰加入欧盟。菲佐在北京的时候，完全不像个欧盟国家领导人，他不仅主动去找普京聊天，还公开说要多买俄罗斯天然气，甚至考虑让俄罗斯公司来斯洛伐克建核电站。这些话在欧盟圈里炸开了锅，菲佐却很直白地说：“斯洛伐克确实是欧盟和北约的成员，但也需要和俄罗斯保持正常往来，”他对其他欧洲领导人不来北京也很不理解，在新闻发布会上一脸严肃地说，他对这种情况感到“非常遗憾和困惑”。斯洛伐克和乌克兰的关系一直有点拧巴，今年1月，两国还为天然气过境问题大吵一架。菲佐当时气呼呼地说，乌克兰根本靠不住，甚至直接骂泽连斯基是“要饭的、敲诈的”，泽连斯基也没客气，反讽菲佐“从越南豪华酒店度假回来了”。斯洛伐克总理菲佐此前因乌克兰中断过境天然气运输导致斯国每年损失5亿欧元，曾公开威胁切断对乌电力供应并削减难民援助。然而在9月5日，他突然访问基辅并与泽连斯基会晤，会后不仅表态支持乌克兰加入欧盟，还承诺分享斯洛伐克2004年入盟的全部经验。这一转变实因冬季临近，斯洛伐克需要乌克兰保障其能源安全，这个仅545万人口的中欧国家，正以灵活务实的方式在大国博弈中维护自身利益。菲佐政府的外交路线和欧盟主流越来越不一样，他从去年10月上台后，停止了对乌克兰的所有军事援助，公开反对制裁俄罗斯，还警告北约别让乌克兰加入。这种“不听话”的做法其实反映了中东欧国家的现实考虑，斯洛伐克曾经是苏联阵营的，比西欧国家更清楚和俄罗斯硬碰硬的代价，所以选择了一条更实际的中间路线：既跟着西方混，也不和俄罗斯彻底闹翻。菲佐在欧盟里也不是完全没朋友，匈牙利总理欧尔班就经常和他一唱一和，俩人曾经一起阻止欧盟对俄罗斯的新一轮制裁，还拿这个做筹码要求取消2028年对俄罗斯油气禁运的计划。斯洛伐克转向支持乌克兰后，欧盟内部仅剩匈牙利一国反对援乌，匈牙利面临的压力骤增，德国已明确指责欧尔班的立场危及德国安全，并考虑冻结匈牙利430亿欧元欧盟资金，甚至暂停其投票权。菲佐回到斯洛伐克时，飞机飞过第聂伯河，他看到河上被炸毁的桥梁，这些破桥就像是现在国际关系的真实写照。斯洛伐克这个中欧小国，在东西方之间巧妙周旋的本事真是有一套，菲佐的变脸不是一时兴起，而是小国在大国博弈中练就的生存智慧。他的这场表演不是为了赚掌声，而是在政治现实和理想之间寻找那个微妙的平衡点。斯洛伐克总理菲佐的外交“变脸”看似突然，实则深刻反映了中小国家在大国博弈中的生存策略，在国际政治这个大佬云集的牌桌上，小国就像拿着弱牌的玩家，不能硬碰硬，只能靠智慧和灵活性取胜。菲佐的做法其实很聪明——在北京说中国和俄罗斯爱听的话，回到欧洲又做符合欧盟利益的事，这不是两面三刀，而是现实所迫，小国没有大国那样的底气和实力，只能左右逢源，争取利益最大化。这种做法其实给我们很多启示，在国际关系中，不是非黑即白、非友即敌，中间存在着大量的灰色地带和回旋空间，菲佐敢于表达不同意见，甚至批评欧盟“坐井观天”，这种独立性值得尊重。当今国际局势日益分化，大国博弈迫使小国不得不选边站，但斯洛伐克采取了一种灵活务实的外交策略，既维持与西方盟友的关系，又继续与俄罗斯开展能源等领域的务实合作。这种平衡做法为中小国家提供了借鉴：斯洛伐克通过菲佐政府的外交转向，既确保了本国能源供应安全，又帮助乌克兰获得了欧盟支持，实现了各方利益的务实平衡，远比空谈政治立场更具实际意义。世界本来就不是非黑即白的，小国在大国夹缝中求生存更需要智慧和勇气，斯洛伐克的例子告诉我们，有时候“变脸”不是缺乏原则，而恰恰是基于国家利益的理性选择。

承诺出兵！泽连斯基彻底败了？近日，以法国为首的26国，宣布将在停火后正式向乌克兰部署部队！法国牵头的这一做法，再次把俄乌局势又推到了风口浪尖上......法国总统马克龙在最近一次线上会议中正式宣布，有26个国家共同承诺，未来如果俄乌达成停火协议，就会派部队进入乌克兰。不过这些兵不是去前线打仗的，而是作为“保障部队”，主要帮着训练乌克兰军队、提供后勤支持，也可能承担一些防御性的任务。说白了，就是去“撑场子”的，既给乌克兰安全感，又不想直接和俄罗斯冲突升级。这事儿一出，泽连斯基当然高兴。他之前就一直呼吁西方派兵，现在终于有了明确承诺。但你说他真赢了吗？未必。眼下乌克兰在战场上压力不小，俄罗斯已经控制了乌东大部分地区，乌军打得非常吃力。再加上美国特朗普对乌军援的态度明显不如之前积极，泽连斯基其实挺被动的。他急着要外国派兵，一方面是防着俄罗斯将来再次动手，另一方面恐怕也是担心自己国内不稳，万一仗打输了，民众的怒火可能就会转向他。不过国际上的反应可就复杂多了，俄罗斯第一时间就跳出来强烈反对，说任何外国军队在乌克兰都是对俄罗斯国家安全的威胁，放话会采取“一切必要措施”反制。这话可不是随便说说的，俄罗斯这几年在军事上的行动一直很强硬，真要是西方派兵进去，局势很可能进一步紧张。美国的态度也挺有意思，特朗普虽然跟欧洲聊过，也派了特使见泽连斯基，但白宫到底会不会参与派兵，到现在也没个准话。特朗普这人一向主张“美国优先”，可能更想省下军援的钱用在别处。欧洲内部分歧不小，德国说要“评估安全环境”再决定，意大利直接说不会派兵。所以别看26国一起承诺，具体执行起来可能各有各的算盘。有分析称，法国派兵这事风险不小，表面上说是为了保障安全，但实际上可能离真正的和平越来越远。俄罗斯明显不会接受西方军事力量靠近自家边境，这就像在家门口被人放了哨岗，换谁都不舒服。如果处理不好，反而可能成为冲突升级的导火索。现在欧洲和美国在乌克兰问题上本来就有分歧，欧洲想通过派兵向美国施压，同时拉拢乌克兰，但这步棋走得有点险。再说现在的战场情况，其实一点都不乐观。乌克兰最近用新导弹打了克里米亚的俄军基地，俄罗斯则派了大量无人机袭击乌克兰。两边还在顿涅茨克激烈交火，乌军总司令甚至下令要不惜一切代价夺回阵地。在这种形势下，谈停火好像不太现实。特朗普之前提过一个“30天停火计划”，但被俄罗斯嘲笑了。普京的回应很聪明：同意谈判，但要求把北约东扩问题也放上桌；同时开放人道走廊，趁机清理战场；还重启黑海运粮，拉拢土耳其这些中立国。这一套组合拳下来，西方反而有点被动。有欧盟外交官私下说，这停火协议更像是给俄罗斯喘息的机会。说到底，乌克兰问题已经不是简单的两国冲突，而是大国博弈的棋盘。美国想减少投入，欧洲既想撑乌克兰又怕惹怒俄罗斯，乌克兰自己则是在挣扎求存。派兵承诺看起来是给乌克兰送了份“大礼”，但实际上能兑现多少，真的难说。更何况，就算派了兵，能不能带来持久和平，也要打一个大问号。现在全球目光都盯着这场冲突会怎么发展。是走向谈判桌，还是继续打下去？西方派兵是会稳住局势，还是火上浇油？这些都没有答案。

英国媒体曝光：如果北约和俄罗斯开战，只有一支军队可以跟俄军抗衡，那就是土耳其军队，其它北约军队只适合阅兵，并不适合打仗。英国媒体说土耳其军队能打，倒不是空穴来风，土耳其这几年就没闲过，从打击境内库尔德武装，到出兵叙利亚，介入利比亚局势，几乎常年都在实战里。部队天天拿真枪实弹练手，比起那些几十年没打过正经仗，只参与过维和任务的北约盟友，实战经验确实甩出一大截。而且土耳其舍得在军事上砸钱，现役兵力在北约里排前列，还能自己造坦克，无人机，不是完全依赖外购，底气自然足一些。反观有些北约国家，确实有点养尊处优，还有一些西欧小国，仗着有北约集体兜底，常年缩减军费，装备也从不更新，别说大规模作战，就连装备的日常维护都常出问题。去年还有媒体曝光，某国陆军的坦克能随时拉出来用的不到一半，这种状态下，真遇上硬仗确实让人捏把汗，但要说其他北约军队只适合阅兵，就太绝对了。英国，法国毕竟是老牌军事强国，手里握着核武器，航母和先进战机，打击能力摆在那，去年法国军队在萨赫勒地区的反恐行动中，就展现出了不错的实战能力。德国虽然二战后军事发展受限，但工业底子厚，真到战时动员起来，军工产能爆发的潜力不容小觑，这些国家的问题不是不能打，而是长期缺乏实战压力，战备状态松懈了。再说俄罗斯军队，那可是从叙利亚战场实打实打出来的，各部门的协同作战能力经过了实战检验，再加上庞大的核武库压阵，单靠哪一支北约军队都很难单挑。而且北约真正的优势从来不是某一国的军力，而是集体协同体系，情报共享这种，多军种联合作战的协调能力，这才是对抗俄军的核心底气。英媒的说法，说到底是想提醒那些战备松懈的北约成员国，也暴露了北约内部军力不均衡的尴尬，但现代战争拼的是体系，不是单靠哪一支能打的军队就能定胜负的，把北约军力简单分成能战和不能战，显然低估了战争的复杂性，也把北约的集体防御体系看得太简单了。

根据欧盟统计局的数据，20至64岁年龄段的荷兰人每周平均在主要职业上仅工作32.1小时，是欧盟国家中最短的。而且一些企业也开始主动实行四天工作制，像荷兰软件公司AFAS就从2025年1月1日起，让所有员工每周工作四天，员工工资、奖金、福利和休假时间都保持不变。........工作时长，是发达国家考量很重要的因素之一。