t55p1333

标签: 欧洲议会

欧洲急了:你不能管制稀土,但我能禁售光刻机。 欧洲通过决议谴责我们管制稀土出

欧洲急了:你不能管制稀土,但我能禁售光刻机。 欧洲通过决议谴责我们管制稀土出

欧洲急了:你不能管制稀土,但我能禁售光刻机。欧洲通过决议谴责我们管制稀土出口,说白了就是:我禁你光刻机天经地义,你限我稀土就是破坏规则。五角大楼正为F-35战斗机的生产线焦虑。这款昂贵的第五代战机正静静等待着一颗来自遥远东方的“工业心脏”,稀土永磁体。报告显示洛克希德·马丁公司的关键库存已不足一月,一旦中国的供应受限,战机月产量可能从52架断崖式跌至20架。而大洋彼岸的欧洲,电动汽车的绿色革命也撞上了同一堵墙:驱动产业未来的钕铁硼磁体,其核心原料镨钕氧化物九成的供应开关,同样握在中国手中。从顶尖军备到前沿产业,西方的工业命脉,就这样脆弱地暴露在外。点燃这场危机的导火索,是布鲁塞尔的一场投票。欧洲议会以523票对75票的压倒性结果,通过了一项火药味十足的决议,直指中国的稀土出口管制“违反国际贸易规则”,并强硬要求中方“立即取消”。可是这份看似占据法理高地的文件,通篇却拿不出任何具体的国际法条款,更像一次精心策划的“法律碰瓷”。面对这种指控中国驻欧盟使团24小时内便回击其奉行“双重标准”,也揭开了整场争端中最讽刺的一幕。这套双重标准映照出西方一种令人费解的逻辑。就在不久前荷兰政府以国家安全为由,严格限制ASML向中国出口高端光刻机,禁令细致到连检测设备都不放过。德国对华技术出口的拒签率也一路飙升,工业机器人控制器都被列入了管制清单。当西方为自己的高科技产品筑起高墙时,这被视为天经地义的自主权利;然而,当中国依法对同样具有战略意义、被广泛用于制造导弹和战机的稀土资源进行管理时,却被贴上了“经济胁迫”的标签。这种只许州官放火,不许百姓点灯的逻辑,正如欧洲网友所言,布鲁塞尔的决策者们最该做的,是先照照镜子。不过这种自信而强硬的姿态,在十年前是难以想象的。2014年,中国曾在WTO的裁决下被迫取消稀土出口配额。此后近百万吨宝贵的战略资源,被欧洲企业以极低的价格源源不断地运走,那时的中国更像一个空有宝库却无定价权的“搬运工”。十年过去局面彻底反转。通过艰苦的技术攻关和产业升级,中国不仅掌握了全球六成以上的稀土冶炼产能和八成的相关专利,更是在决定稀土应用价值的永磁材料领域,将专利占比提升至78%。尤其在重稀土提纯这一尖端环节,中国握有全球100%的技术主导权。今年4月当中国将7种重稀土纳入管制清单时,直接触动了美国六代机研发的神经。这标志着中国已从昔日的规则接受者,蜕变为手握技术王牌的规则制定者。面对欧洲议会的发难,中国的反击并非一刀切的禁运,而是一套精细且克制的组合拳。一方面为信息透明、用途合规的欧洲企业如巴斯夫开设“快捷通道”,仅2025年上半年就批准出口1.2万吨产品,证明其无意切断正常的全球供应链。另一方面通过建立完善的稀土产品追溯系统,从技术上堵死战略资源被转用于军事领域的漏洞。与此同时针对跳得最高的法国,一记对其白兰地的反倾销调查,精准地打在了痛点上。这种有疏有堵、软硬兼施的策略,既分化了对手,也清晰地表明了中国的底线:合作的大门敞开,但主权的红线不容触碰。进一步看这场中欧博弈的台前幕后,始终有美国的身影。华盛顿一手挥舞50亿美元补贴的“胡萝卜”,引诱盟友加入其主导的“去中国化”供应链;另一手则抡起关税“大棒”,逼迫欧洲车企在政治上站队。而欧盟似乎正陷入一种战略迷失:它在俄乌冲突中紧随美国,反被美国的《通胀削减法案》收割了自身的新能源产业。它将防务安全寄托于一个曾被特朗普公开称为“过时”的北约;它甚至陷入了滑稽的逻辑分裂,一边要求中国禁止向俄罗斯出口无人机,一边又要求中国向其军工企业敞开稀土供应。一个连自身战略自主都日益模糊的联盟,宁可被美国当枪使,也不愿与中国进行平等的务实谈判。当欧洲议会试图用内部的“价值观”绑架经济理性,并想把自己的规则强加给世界时,它作为主权联盟的公信力根基已然动摇。这场围绕稀土的博弈,早已不单是一场可以被平息的贸易摩擦,更是对一个长期由西方主导、充满双重标准的不平等全球秩序的深刻拷问。这究竟是一个新旧秩序激烈碰撞时代的真正开端,还是全球资源主权意识全面觉醒的前奏?也许答案两者皆是。
西方决意换掉泽连斯基斯洛伐克的欧洲议会议员柳波什∙布拉加表示,乌克兰内部爆发

西方决意换掉泽连斯基斯洛伐克的欧洲议会议员柳波什∙布拉加表示,乌克兰内部爆发

斯洛伐克的欧洲议会议员柳波什∙布拉加表示,乌克兰内部爆发的针对泽连斯基的抗议活动,以及国际社会对其限制反腐机构权力的批判,都表明西方国家有意替换掉泽连斯基。柳波什∙布拉加强调,现在的泽连斯基就如一块抹布已经太脏...
这不是协议,这是托管:欧盟给美国签了一份“主权转让书”一纸协议从华盛顿送进布

这不是协议,这是托管:欧盟给美国签了一份“主权转让书”一纸协议从华盛顿送进布

这不是协议,这是托管:欧盟给美国签了一份“主权转让书”一纸协议从华盛顿送进布鲁塞尔,换来的是冯德莱恩笑着说“互利平衡”,法国街头却已经举起了“欧盟不是美国殖民地”的牌子。欧美7月27日签下的这份“贸易协定”,要真照字面理解,似乎也算不上输得太难看:欧盟对美出口商品征收15%关税,美国承诺给予“市场准入”,听上去还算对等,甚至还带点互通有无的善意。但只要往下读,就会发现这压根不是协定,这是命令。而布鲁塞尔,不是在签协议,是在签投降。先看最扎眼的几条——欧盟必须用国防预算的12%采购美制装备。这条听上去像是采购指导意见,其实本质是武器采购强绑定。3000亿欧元,未来十年,每年拿出一大笔钱,为华盛顿的军工复合体输血。而德法主推的“第六代战机”项目、欧洲导弹集团的联合方案、甚至法国的核潜艇制造体系,统统要为这条“采购配额”让路。说得直白点,欧洲准备了二十年的军工自主梦,签字那一刻就清零了。能源条款更毒。协议规定:欧洲必须保证35%的液化天然气进口来自美国。这可不只是买气,是买死。这意味着,哪怕欧盟已经开始搞能源转型、部署新能源、去碳化,全都得为了这一纸合同硬撑住一套老旧的化石能源基础设施。这不是协议,这是能源锁喉。德国基尔研究所甚至直接算了一笔账:欧洲绿色转型因此要推迟5到8年。换句话说,想干净也得先把美国那批“高价气”用完。而对法国来说,核燃料的那一条更像是在拉掉电闸。法国过去几十年坚持的核循环体系,靠的是自己掌握铀浓缩到废料处理的完整闭环。但现在,美国要求欧洲采购其“铀浓缩服务”,EDF原本完整的战略链条被活生生掰断。这不是被迫依赖,这是被迫拆家。还有一个更讽刺的对比。法国右翼政客勒庞在X平台直接甩出一张对比表——英国和美国去年签署的自贸协议,英国工业品税率仅5%,农业产品还豁免了25项技术性壁垒,没有强制采购条款,没有武器捆绑。而欧盟这个协议,不仅三倍税率,还得开放数字、金融、能源、军工四大领域,几乎全线放权。就连一向讲究体面和圆场的欧洲议会,这次也有点绷不住了。法国国民联盟干脆说这是“欧盟成立以来最耻辱的条约”,毫无平等、毫无尊严。不是被压价,是被托管。最要命的,是第14号附件。这份“附件”,要求欧盟启动与美国的“国防技术共享机制”,乍一听像是联合开发,实际上是美方技术不动,欧洲必须开放。法国阵风战机的雷达核心代码、德国豹式坦克的复合装甲结构,全都得送去五角大楼过目。你想保密?不行。你想保持技术壁垒?没戏。这不是合作,是抄底。连巴黎地缘政治研究所的专家都说得明白:这一条,基本把欧盟过去十年推进的“防务一体化路线图”撕了个稀碎。而最尴尬的,是倡导“战略自主”的马克龙,此刻成了哑巴。他再也讲不出那句台词了:我们不是美国的附庸。因为现在是。欧盟内部已经撕成一锅粥。中东欧亲美国家一口一个“跨大西洋团结”,波兰、立陶宛拍手叫好,法德意西则要求欧洲法院介入调查协议合法性,甚至连冯德莱恩所属的人民党都开始反水。不是分歧,是裂缝。不止于贸易,这场争议已经延伸到数字主权、防务采购、技术控制权、产业自治四个方向。整个欧洲,在“还想做主”与“被人指派”之间,扯裂得肉都翻出来了。这个协议的实质,不在于数字,而在于它彻底打破了欧洲人对“合作框架”的最后幻想。过去还有人安慰自己:我们只是站队,不是被管。但现在不是站队了,是自愿将命门递出去让对方随便操作。而这一切的代价,就是美国换来一个只听命、不说话、不讨价的“副驾驶”。哪怕这个副驾驶拥有的是世界第二大经济体、全欧洲最强的产业集群、最老练的外交体系。你要权力,得交保护费;你想说话,得先闭嘴。这不是双边互利,是附庸定价。有人说,这只是一次短期的让步,是为了维持跨大西洋关系大局。也有人说,冯德莱恩这是用一个烂协议换一个连任筹码。都不重要了。因为这次协议标志着一件事:欧洲已经不再是“想摆脱美国”的欧洲,而是一个必须在美国设定的空间里争取“更舒服一点托管方式”的欧洲。未来它将被迫以“协调”的名义,交出更多科技定义权、能源输入权、军工制造权、数据主权和市场准入规则。所谓“认同危机”,其实早就不是哲学问题,而是现实困局。不是谁背弃了欧洲理想,而是当“独立自主”开始让位于“操作方便”,这个联盟就开始慢慢变成一个受控平台。最后的签字,不是谈判代表的胜利,而是对“自己还能掌控点什么”的一种自我欺骗。正如勒庞写的最后一句:“今日签下的每一个字,都会在历史上留下耻辱的痕。”而问题是,历史不会帮你涂改,只会冷冷地记下来你什么时候交出的权力。
乌克兰爆发政变,波罗申科卷土重来,泽连斯基没顶住,大势已去?泽连斯基的法定任期

乌克兰爆发政变,波罗申科卷土重来,泽连斯基没顶住,大势已去?泽连斯基的法定任期

乌克兰爆发政变,波罗申科卷土重来,泽连斯基没顶住,大势已去?泽连斯基的法定任期已于2024年5月20日正式结束。泽连斯基却借“战时状态”连续16次推迟大选,宪法中“禁止战时选举”的条款被泽连斯基扭曲为“无限续任”的借口。前总统波罗申科怒斥:“这是滥用紧急状态法建立威权统治!”宪法专家指出,虽然规定“战时期间禁止选举”,但并未授权总统可无限期延长任期。泽连斯基的支持率已从战争初期的90%巅峰跌至65%,不信任率攀升至30%。泽连斯基政府正面内忧外患。泽连斯基拒绝承认克里米亚归属,公开抱怨“美俄会谈不带我”,直接点燃了美国的怒火。更让美国愤怒的是,今年4月他调动东部精锐突袭库尔斯克,导致顿涅茨克防线崩溃,俄军趁机夺取战略要地波克罗夫斯克。显然,特朗普对泽连斯基的耐心已耗尽。美国知名记者西摩·赫什抛出重磅消息:特朗普正在策划让泽连斯基下台,前武装部队总司令扎卢日内将在50天内接任总总统。特朗普无法容忍泽连斯基的三大“罪状”:970亿美元军援喂出个“无底洞”,乌军每周伤亡超8000人;泽连斯基战场指挥“失控”;以及腐败问题严重,前防长乌梅罗夫亲属企业垄断炮弹订单,部分哑弹害死前线士兵。事实上,美国的换帅操作早已启动。扎卢日内被选为接盘者,恰恰因其符合美俄双重需求。军中65%军官仍效忠这位前总司令,他主张“战略收缩保现有领土”,与特朗普“冻结冲突”目标一致。更关键的是,扎卢日内曾秘密接触俄总参谋长,莫斯科视其为“可谈判对象”。而且在乌克兰公民信任评级中,他支持率高达72%,而泽连斯基仅有49%8。而特朗普的算盘很清晰:用军人出身的扎卢日内压住军方,签下停火协议,再启动美资重建项目。美国需要俄乌停战来开采矿产,在泽连斯基访美后,双方签署了矿产合作协议,但战事不停止,美国投资就面临风险。当特朗普密谋换帅时,另一位政治老手也在伺机而动。2025年2月13日,乌克兰政坛爆出震撼消息:泽连斯基以“叛国罪”逮捕前总统波罗申科。波罗申科随即反击,称这是“挑衅和犯罪”,并爆料泽连斯基在战争期间存在贪腐问题。在2019年总统选举中,波罗申科以25%-28%的得票率惨败于泽连斯基,但他从未放弃政治野心。今年4月,波罗申科在半岛电视台访谈中直言:“希望重返国家最高职位”。他甚至表示,如果乌克兰加入欧盟,可能竞选欧洲议会议员。当特朗普敦促乌克兰举行大选时,波罗申科却出人意料地反对:“如果现在选举,胜出的既不是我,也不是泽连斯基,而是普京”。波罗申科近期与特朗普随行人员秘密会谈,引发外界关于他参与“政权更迭密谋”的猜测。虽然波罗申科否认参与“推翻泽连斯基”的计划,但这样的会面本身就给乌克兰政局增添了不确定性。

德国之声昨晚(7月10日)报道:“在即将召开的中欧峰会前两周,欧洲议会以表决方式

德国之声昨晚(7月10日)报道:“在即将召开的中欧峰会前两周,欧洲议会以表决方式谴责中国限制稀土出口,并坚称欧盟必须抵制中方任何利用这些限制迫使欧盟做出让步的可能。欧洲议会的“谴责”即双标又无耻。稀土相关物项具有...