t55p1333

丈夫没有生育权，那扯结婚证有啥用？2025年初，刘女士意外怀孕后，因其职场晋升压力以及夫妻感情不和，她独自到医院终止妊娠。她老公知道后，觉得老婆侵犯了自己生育权，气呼呼去法院起诉，既要精神赔偿又要离婚。法院竟然这样判了：怀孕后，是否继续妊娠应由妻子自主决定，丈夫不得阻拦或索赔！我觉得生育权认定有错，没怀孕可以拒绝，但怀孕后的胎儿就不是女方有单独处置权的了，除非不是丈夫的种！现在看来，当男女双方结婚后双方的权利应该是这样，女的有性自主权，有性选择权，有决定是否生育的权利，男方有的是抚养权，挣钱权！那以后人们就在结婚前，就必须签约，保证男方有要求生育的全力。否则，男方可以选择不予结婚，或者甘愿放弃要求生育的权力。

该负责人表示，医保部门将畅通生育津贴申领查询渠道，通过医保公共服务网上服务大厅等渠道将职工生育津贴发放情况反馈至参保单位，为参保职工和参保单位提供职工生育津贴申领情况查询服务，方便参保单位及时掌握职工生育津贴...

当年，李谷一嫁给金铁霖，婚后一直怀不上孩子，金铁霖说:“离婚吧，是我没有生育能力。”但离婚后，金铁霖娶了马秋华，生了一个儿子。李谷一在婚后的时候一直都怀不上孩子，去医院检查的时候，也查不出有什么样的问题。这不禁让李谷一十分的难受，因为她最大的愿望就能够给金铁霖生下属于他们的孩子。而孩子也是李谷一心中的一根刺，没有孩子这个家就不是完整的，最终还是金铁霖承认了自己无法生育。这样的打击对李谷一来说是巨大的，最终李谷一选择了离婚，她无法接受这样的生活。其实二人在离婚之后保持的关系还十分的微妙票，金铁霖说不想剥夺李谷一做母亲的权利。但是让人没有想到的是，金铁霖在离婚之后竟然和音乐家马秋华走进了婚姻的殿堂。在1990年的时候，马秋华和金铁霖的儿子顺利的出生，一家人生活的十分幸福，但是李谷一的命运却截然相反。尽管金铁霖生下了孩子，但是李谷一却并没有责怪，反而是更多的是对他的尊重。希望金铁霖能够幸福的生活下去，李谷一在离婚之后很快在别人的介绍下和肖卓能走进了婚姻的殿堂。虽然丈夫平平无奇，但是对这个家他无疑是一个好丈夫，婚后不久女儿就出生了。他们两人都生下了孩子，看来没有孩子只是借口，感情的破裂才是真正分开的理由！

当年，李谷一嫁给金铁霖，婚后一直怀不上孩子，金铁霖说:“离婚吧，是我没有生育能力。但离婚后，金铁霖娶了马秋华，生了一个儿子。不是李谷一不孕，也不是金铁霖不育，可说来也奇怪，这二人在一起那么多年，什么方式都试过了...

记者了解到，去年9月，晋江新塘街道为贯彻落实上级党委、政府关于建立生育补助制度的要求，联合保险公司，在全省率先试点推行“多孩生育关爱险”，以政府出资投保、居民集体受益形式，为辖区生育家庭筑起普惠性保障网。...

关于如何促进生育，韩国和日本已经为我们做了榜样。实话有些难听，但是低生育率一旦形成，即使投入很大的资金用于生育支持，也很难逆转趋势。例如日本，从1994年开始就实行了现代生育扶持，给3岁以下幼儿发现金补贴。韩国发放的育儿补贴更高，据说有每个月超过5000人民币，但是韩国去年的生育率仍然为全球最低。只发现金补贴是没有用的，要结合住房支、持教育减负以及医疗成本，把这些大山统统搬走之后，生育就会有质的提升。这就是韩国和日本给我们留下的前车之鉴。

北京，因妻子一直无法生育，男子便抱养了一女婴。20年后妻子去世，男子再婚，并与现任妻子生育一女。担心养女继承遗产，男子向法院起诉要求确认收养关系无效，因此与养女产生矛盾。岂料，养女被养父告上法庭，要求养女每月支付5000元赡养费，并承担35%的医疗费用。养女辩称，自己年收入仅16万元，养父一家每月仅退休金就8000余元，无需进行赡养。法院这么判了！故事要追溯到1999年，彼时李明和妻子结婚多年，却一直未能生育。在四处求医无果后，夫妻二人决定收养一个孩子。经熟人介绍，他们收养了刚出生不久的晓妍。由于当时办理收养手续繁琐，加上对收养流程的不熟悉，李明夫妇只是口头约定了收养事宜，便将晓妍带回家中悉心照料。在往后的日子里，李明夫妇视晓妍如己出，为她提供了良好的生活条件和教育资源。晓妍从小成绩优异，一路考上了理想的大学。在晓妍的成长过程中，李明夫妇倾注了大量心血，家庭生活虽平淡却充满幸福。2019年，命运的转折打破了这个家庭的平静。晓妍的养母因病去世，李明沉浸在巨大的悲痛之中。一年后，李明结识了现任妻子王芳（化名），二人情投意合，很快步入了婚姻殿堂。不久，王芳为李明生下了一个女儿，新生命的降临给这个家庭带来了新的生机，却也悄然改变了一些东西。随着小女儿的成长，李明开始担心晓妍会继承自己的遗产，影响小女儿的生活。于是，他决定向法院起诉，要求确认收养关系无效。这一行为让晓妍感到无比震惊和伤心，多年来对养父母的感恩瞬间化为愤怒。她认为，李明的做法是对自己多年付出的否定，双方的关系因此急剧恶化。在确认收养关系的诉讼中，法院经过审理，依据相关法律规定，认定李明与晓妍之间构成事实收养关系，驳回了李明的诉讼请求。然而，事情并未就此结束。李明转而向晓妍提出赡养要求，他认为自己年事已高，需要经济上的支持和保障，遂向法院起诉，要求晓妍每月支付5000元赡养费，并承担自己医疗费用的35%。在法庭上，晓妍委屈地表示，自己年收入仅16万元，在北京这样的大城市，除去房租、生活开销以及必要的社交费用，所剩无几。而养父李明和现任妻子每月退休金加起来就有8000余元，生活并不困难。她还指出，养父此举是在滥用赡养诉求，以此来惩罚自己在遗产问题上的“威胁”。晓妍的律师在庭审中强调，根据《民法典》规定，赡养义务的履行应当考虑子女的经济能力和父母的实际需求。在本案中，李明的经济状况良好，晓妍的收入却相对有限，要求她支付如此高额的赡养费明显不合理。律师还出示了晓妍的收入证明、银行流水以及生活开销明细等证据，以证明晓妍确实无力承担李明所要求的费用。李明则坚称，自己身体大不如前，未来可能面临高额的医疗费用，养女有义务为自己的晚年生活提供保障。他还提到，即便自己有退休金，也不能因此免除晓妍的赡养义务。李明的律师反驳道，赡养父母是子女应尽的法定义务，不能以父母经济状况尚可或存在遗产纠纷为由拒绝履行。本案的关键在于如何确定赡养义务的合理范围。根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，赡养义务的履行并非简单依据父母的诉求，而是要综合考虑多方面因素。在确定赡养费数额时，法院通常会考虑以下几点：一是父母的实际生活需求，包括日常生活开销、医疗费用、居住条件等；二是子女的经济能力，即子女的收入水平、家庭负担等；三是当地的生活水平，不同地区的生活成本差异较大，这也是衡量赡养费合理性的重要参考。此外，虽然收养关系的成立存在一定瑕疵，但由于李明与晓妍长期共同生活，形成了事实上的收养关系，且得到了法律的认可，因此晓妍对李明负有与亲生子女同等的赡养义务。不过，这并不意味着晓妍要无条件满足李明的所有要求。经过审理，法院认为，晓妍作为养女，对李明负有赡养义务，但李明所提出的赡养费数额过高，超出了晓妍的承受能力。同时，考虑到李明目前的经济状况以及医疗保障情况，法院作出如下判决：晓妍每月支付李明赡养费1500元，在李明住院期间，凭正式医疗发票承担其医疗费用的20%。法院在判决书中指出，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。但在履行赡养义务时，应当根据双方的实际情况，合理确定赡养费用的数额，以达到既保障父母晚年生活，又不加重子女负担的目的。这一判决结果，既维护了李明的合法权益，确保他在晚年能够得到必要的经济支持，又充分考虑了晓妍的经济能力，避免其因过高的赡养费用陷入生活困境。同时，也为类似的家庭纠纷提供了一个可供参考的范例，提醒人们在处理家庭关系时，应多一份理解与包容，少一些利益纷争。

警惕人造子宫：消解女性价值的伦理隐忧当科技试图将生育从女性子宫转移到实验室玻璃罐，这场被包装为“解放女性”的技术革命，实则暗藏掠夺女性生命底牌的深层危机。生育对女性而言，从来不是简单的生理功能，而是与生命深度联结的神圣体验——子宫内的心跳共鸣、营养传递、情感互动，构成了人类最原始的生命纽带，这是女性不可替代的生命尊严所在。人造子宫将孕育简化为工业流程，用机械装置替代母体，本质上是对生命孕育神圣性的消解。更危险的是，它可能彻底改写女性价值定义：当繁衍可批量“生产”，女性的自然孕育能力会被视为“低效”，进而削弱其在生命传承中的主体地位。职场歧视、家庭价值边缘化等问题可能借“科技替代”之名加剧。从伦理层面看，人造子宫暗藏反人类风险：胎儿“定制化”可能开启优生学潘多拉魔盒，生命起点的技术干预更会摧毁敬畏自然的价值观。科技不该掠夺女性的生命底牌，而应守护生命本真的尊严。

人类的生育能力能有多强？​​​

【调查显示：70%的大学生接受结婚但不生孩子】据《中国网》报道：由中国科学院心理研究所主持的《2024年成年人与在校大学生婚育观调查报告》日前发布。报告结果揭示了当代年轻人对恋爱、婚姻和生育的态度变化。#超八成女大学生接受结婚但不生孩子#大学生群体婚育意愿较低70%的大学生接受结婚但不生孩子调查发现，年龄在18到24岁阶段的成年人尤其是大学生群体，恋爱、结婚和生育意愿较低。认为拥有婚姻不重要的大学生占比为51.8%，认为拥有子女不重要的大学生占比为59.4%。婚育意愿存在性别差异。整体而言，女性比男性更不愿意恋爱、结婚和生育子女。不愿脱单（找对象）的人数比例低于不愿结婚和不愿生育子女的人数比例，而不愿结婚的人数比例又低于不愿生育子女的人数比例。理想情况下，在校大学生希望结婚的平均年龄为28岁，生育子女的平均年龄为30岁。而考虑现实情况，希望结婚和生育的年龄平均延后2岁，且不愿结婚和生育的人数比例显著上升。调查结果还发现，70%的大学生接受结婚但不生孩子；11.0%接受生孩子但不结婚。21.7%的普通成年人接受生孩子但不结婚。本次调查覆盖了全国31个省、自治区、直辖市的55,781名大学生和7,355名普通成年人。普通成年人中，未婚占比27.3%，已婚占比66.1%；大学生中，有伴侣的占比30.4%，无伴侣的占比69.6%。经济压力显著影响婚育意愿“母职惩罚”让女性更担心职业晋升受阻调查显示，在普通成年人中，收入较低的人群往往婚育意愿较低，他们担心结婚和生育带来的经济负担。大学生中，家庭经济困难的学生更倾向于放弃或推迟生育，因他们面临着就业和经济保障的双重压力。女性更担心婚育对职业发展的负面影响，尤其是“母职惩罚”，担心生育后职业晋升受阻。家庭背景也对婚育意愿产生影响。父母婚姻不幸福的子女倾向于选择不婚不育；父母文化程度较高的家庭，子女更倾向于推迟或放弃生育。报告认为，当代年轻人的婚育观正在发生深刻变化，经济压力、性别差异、家庭背景等因素共同影响着他们的婚育意愿。面对这一趋势，社会各界需要共同努力，加强对积极婚恋观的引导，为婚育女性提供更多的社会经济支持，为适婚人群提供更有针对性的保障，同时确保单身或单亲人群的生育权利。（来源：中国网记者苏向东）