t55p1333

2025年6月越南第203坦克旅训练

中方留座上宾，8国贵客赴华看阅兵。俄罗斯普京，塞尔维亚577，越南主席梁强，柬埔寨，老挝，马来西亚，印度尼西亚，缅甸。缅甸，主要是中国远征军去缅甸抗战。马来西亚、新加坡也被日本鬼子侵占过。当然还有菲律宾。先说说为啥要搞这么一场大阅兵。往远了说，一百多年前的中国，手里没像样的武器，军队战斗力弱，谁都能来欺负一把。鸦片战争、甲午战争、八国联军进北京，哪一次不是因为咱国防不行，才受那么大委屈？后来新中国成立了，一步步搞建设，才有了今天的家底。现在把这些新武器、新装备亮出来，就是想告诉所有人：中国现在有能力保护自己了，再也不是过去那个谁想拿捏就能拿捏的国家了。阅兵场上那些导弹、战机、铁甲战车，全是咱自己造的。这背后是多少科研人员没日没夜地攻关，多少工厂里的工人精益求精地生产，才攒下的这些家当。这些东西不是摆设，是真能派上用场的再说说阅兵里藏着的历史味儿。中国人最讲究不忘本，过去吃过的苦、受过的难，都得记在心里。阅兵不只是展示现在多厉害，更是在提醒大家：今天的安稳日子来之不易。就像来观礼的普京，他肯定能想起二战的时候，中国和苏联一起打日本侵略者，那会儿咱两国军队互相支援，才把关东军打垮。现在看到中国自己能造出这么多先进武器，他心里也清楚，这是正义的力量在变强。还有武契奇，当年北约轰炸南联盟，中国在联合国替他们说话，现在看到中国有了硬实力，就知道以后再遇到不公平的事，有人能站出来撑腰了。更重要的是，这场阅兵不是关起门来自己热闹，来了不少外国领导人，这本身就有讲究。这些国家跟中国，要么是老交情，要么是现在合作得特别好，他们来观礼，就是认可中国的发展，愿意跟咱接着好好打交道。越南的领导人来了，咱跟越南早年间一起打过法国侵略者，后来边境上合作搞经济，老百姓互相做买卖，日子都过得更红火。这种从一起扛枪到一起致富的交情，在阅兵场上就能看出来。柬埔寨那边更不用说，当年远征军路过他们那儿，当地人哪怕自己饿着，也把粮食分给咱战士。现在中国帮他们修吴哥窟，工匠们一点点把文物修好，这情分就是这么一代代传下来的。老挝领导人看着阅兵，估计会想到中老铁路。当年滇缅公路上，卡车冒着炮火把物资往前送，路难走得要命；现在高铁一通，昆明到万象一天就到，山里的特产能很快运到中国，他们老百姓赚钱更容易了。马来西亚和印尼的领导人心里也有数，当年一起打日本鬼子，现在南海边上一起巡逻护渔船，雅万高铁让印尼人出门更方便，这些都是实打实的好处。缅甸领导人胸前的纪念章，记着当年远征军在缅北流血牺牲的事，现在中缅油气管道通了，两国都能用上便宜的能源，这就是前人种树后人乘凉。可能有人会担心，中国搞这么多武器，是不是想欺负别人？真不是。你看那些发达国家，哪个没强大的国防？但中国跟他们不一样，咱从不去抢别人的东西，也不干涉别的国家怎么过日子。过去帮着弱小国家说话，现在帮着修铁路、建电站，都是想让大家一起过好日子。这次阅兵就是告诉全世界：咱有能力保护自己，更有诚意跟大家合作，一起把世界弄太平了。这八位外国领导人鼓掌，不只是给中国的武器鼓掌，更是给中国的做事方式鼓掌—认可中国不是麻烦制造者，是来解决问题的。说到底，这场阅兵看下来，你能明白三个理：一是国家强了，老百姓才能不受欺负；二是过去的历史不能忘，忘了就容易再吃亏；三是光自己好不行，得跟别的国家好好合作，大家好才是真的好。这就是阅兵真正的意义，不只是让咱看着提气，更让我们知道以后该往哪儿走。

中方留座上宾，8国贵客赴华看阅兵。俄罗斯普京，塞尔维亚577，越南主席梁强，柬埔寨，老挝，马来西亚，印度尼西亚，缅甸。缅甸，主要是中国远征军去缅甸抗战。马来西亚、新加坡也被日本鬼子侵占过。当然还有菲律宾。说白了，这不就是一场没有硝烟的全球站队大戏吗？谁是真朋友，谁又在观望，一张邀请函，一席贵宾座，立马见分晓。当世界目光聚焦于中国即将举行的这场特殊阅兵式，那份“8国贵客”的名单一经流出，立马引起了国际社会的阵阵涟漪。俄罗斯，塞尔维亚，以及越南国家主席梁强，加上柬埔寨、老挝、马来西亚、印度尼西亚和缅甸。这绝不是简单的外交礼仪，而是一幅深具战略含义的全球伙伴图景，尤其是在这个时间点，它与第二次世界大战胜利80周年这个重大历史节点巧妙地重叠，意义非凡。首先，这份名单里的俄罗斯和塞尔维亚，无疑是全球变局中，中国两大战略支撑点的有力体现。俄罗斯作为世界大国，与中国在诸多国际议题上保持高度一致，其总统普京的到来，更是双方“背靠背”关系的生动写照，在当前复杂的地缘政治棋局中，这份互信和支持，价值千金。而塞尔维亚，这个位于欧洲巴尔干半岛的国家，虽然地理上与中国相隔遥远，但在关键时刻，它选择与中国站在一起，无论是经济合作的“一带一路”，还是国际舆论场的相互支持，都展现了其独特的战略眼光和独立的国家意志。更值得细品的是这份名单中的东南亚国家阵容：越南、柬埔寨、老挝、马来西亚、印度尼西亚和缅甸。这六个国家，不仅是中国周边外交的重点，更是二战时期深受日本侵略之苦的亲历者，提到缅甸，我们自然会想起那段中国远征军赴缅甸抗战的悲壮历史，中缅两国人民并肩作战，用鲜血凝成了友谊。而马来西亚和印度尼西亚，以及未在受邀名单上却同病相怜的菲律宾和新加坡，都曾沦陷在日本铁蹄之下，遭受深重苦难，这场阅兵，不仅是对历史的缅怀，更是对二战胜利成果的共同捍卫。特别要提的是，越南国家的名字赫然在列，这可不是一个简单的人物变动，众所周知，越南与中国在历史上有过复杂纠葛，但在新时代，两国领导人多次强调“同志加兄弟”的传统友谊。而越南新首次以国家主席身份出席如此高规格的活动，其象征意义不言而喻，它表明了越南在国际舞台上，尤其是在大国博弈之间，正在寻求一种更加平衡和务实的策略。这既是对历史的尊重，也是对现实利益的考量，更是对未来关系的精心塑造。至于名单中缺席的菲律宾，同样饱受日本侵略之苦，这种差异化的选择，恰恰反映出：即便是共同的历史记忆，也无法全然抵消现实利益和地缘战略考量对国家外交走向的影响。而谁选择与中国共同回顾那段浴血奋战的岁月，谁又选择了另一条道路，都在这八方来客的名单里，被清晰地标注出来。中国有句老话，‘以史为鉴，可以知兴替’，这场特殊的阅兵式，与其说是对过往岁月的缅怀，不如说是在全球百年未有之大变局下，一次深思熟虑的战略布局与未来宣示。谁是真正的“同路人”，谁又在世界的十字路口选择了不同的方向，历史的记忆和现实的站队，都在这方寸之间，被诠释得淋漓尽致。

越南，我将比中国提前一天大阅兵，让世界好好看看目前越南也正在积极的准备阅兵式的彩排工作，他们阅兵的时间是9月2号。主要是为了纪念越南的8月革命和国家成立。而众所周知，9月3号我们也要进行大型的阅兵和庆祝活动，越南早不选晚不选，偏偏选在9月2号提前中国一天进行这样的阅兵式，倒也挺有意思。从目前越南阅兵彩排传出的现场画面中，能够看出这次越南是下了很大的成本，无人机，干扰设备，各种火炮悉数登场，试图通过这次阅兵，让世界看到一个不一样并且更加强大的越南武装军队。越南在世界范围内，虽然武装力量算不上一流，但是在东南亚范围里，算是小霸王一般的存在。这个国家在处理国际问题，尤其是和大国之间关系的时候非常的精明，会尽可能的在大国之间充分的进行游走，而不会完全依附于任何一个大国，试图通过这样的方式为自己获得更多的利益。包括在一些国际舆论宣传领域内，越南也一直紧盯我国的动作！

世界上和我国铁轨宽度相同的国家，约占所有国家的六成。但是也有很多国家的铁轨宽度各不相同，有的是宽轨，有的是窄轨。实际上英国作为铁路的发源地，它的轨距标准就是标准轨，也就是1435毫米。各个国家选用不同的轨矩，有着不同的需求。例如俄罗斯选用的宽轨，一是因为宽轨有更好的承重力，二是因为宽轨可以防止西欧的火车直接驶入当时的俄国，增加防御缓冲。而日本这种国家选用窄轨，不仅因为窄轨的成本更低，也是因为窄轨更加适合山地地形。有人会说，如果统一全世界的铁轨宽度不是更好吗？现在来看是不可能的，因为将全世界的铁轨换成统一宽度，需要的成本实在是太高了。

就在刚刚越南工贸部宣布8月18日，越南工贸部宣布了，即日起对中韩两国产的镀层钢卷开征反倾销税，中国产品最高税率飙至37.13%，韩国产品则是0-15.67%！这次越南是动真格的，直接把税锁定五年。中国的宝钢等大厂被划进最高档，要交37%的税。韩国更讨巧，三大龙头POSCO、KGDongbu和Dongkuk全是零税率，只有现代钢铁和其他小厂要交12%-15%。越南这一波操作其实是早有预谋的，钢铁行业一直是国内外经济博弈的热点。反倾销税的加码，无疑是在回应国内钢铁企业的压力。说实话，越南这次的“动手”其实有些“为了自己好”，尤其是越南本土的钢企，他们的抱怨并非空穴来风。低价钢材的涌入，让本土企业的生存空间急剧压缩，利润空间几乎消失，这也是为什么越南政府直接通过反倾销税这种“硬招”来保护本土市场。一方面，税率差距如此之大，明显会让市场产生更多的波动。比如，中国的大厂被迫支付高达37%的反倾销税，这不仅会增加他们的成本，间接影响到市场价格，同时也让中小型企业在与这些大厂的竞争中处于更为不利的地位。对于中国的大钢企来说，虽然它们的市场份额很大，但如此高的税率也可能逼迫它们提高价格，进一步加大国内钢铁价格的压力。反观韩国的情况，由于税率几乎为零，显然在短期内能快速获得越南市场的份额，借此有可能进一步提高它们的市场主导地位。越南这一做法，看似是为了保护本土钢铁行业，却也可能让外国企业在不受重税限制的情况下，快速占领市场，进而对本土经济造成新的冲击。另外，我们也不得不提，越南这次的反倾销政策，看似在“制衡”中韩两国的钢材价格，但实际上可能加剧了国内外的钢铁价格竞争。一旦中国和韩国的钢铁生产商减少供应，可能会让整个市场的价格更加不稳定，长期下去可能会导致生产成本的上升。这对于下游企业和消费者无疑是个不小的压力，尤其是对于那些依赖钢材原料的建筑、制造行业，价格上涨可能导致成本急剧攀升，进而传递到消费端。再者，政策的不平衡性也值得反思。从越南政府的角度来看，或许它认为，给本土企业一定的“保护伞”是合理的。然而，这种保护过于单一，且税率区分明显，这让政策的公平性和透明性受到质疑。比如，为什么宝钢等大厂要交37%的税，而一些中小企业则可以免税过关？而韩国的POSCO、KGDongbu等大厂也能在零税率的情况下进入市场，这样的政策是否有失偏颇呢？这背后是否有利益关系的隐形操作？尽管越南在钢铁行业上有其特殊的需求，但过度保护本土企业，也有可能引发国际贸易的不满，甚至对越南的整体贸易环境产生负面影响。更进一步说，这个反倾销税的举措，可能是越南钢铁行业“内卷”的开始。短期来看，越南的本土钢铁企业可能会有一定的喘息空间，但从长远来看，这种举措能否保持行业的良性竞争，仍然是个疑问。如果只是依靠税收保护，而不进行技术、创新等方面的投资和提升，越南的钢铁行业可能将继续处于“低端”的竞争状态。毕竟，在全球化的竞争中，技术和品质才是企业长远发展的核心动力，而非仅仅依赖于反倾销税这种短期政策。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。越南反倾销越南加收关税越南对美关税钢材反倾销税美对越南加关税越南加关税越南对美国关税

为何西方敢惹俄罗斯却不敢动中国？两场战争打醒全世界！北约30国敢围堵俄罗斯，却对中国缩手缩脚？越南网友一句评论点破玄机：“俄罗斯用石油天然气说话，中国用产业链和军舰说话。”北约国家敢军援乌克兰、对俄实施数千项制裁，核心原因在于俄罗斯经济结构单一，能源出口占财政收入一半以上。西方通过限制能源交易、冻结俄海外资产，确实能给俄罗斯造成短期压力。不过这种打法对中国无效，中国是全球140多个国家的最大贸易伙伴，2023年GDP达126万亿元，对世界经济增长贡献率超30%。西方若对华全面制裁，等于切断自己的供应链。德国汽车业70%的电池组件依赖中国，美国超市40%的日用品来自中国工厂。这种深度经济绑定，都会让西方投鼠忌器。而最终极的原因其实是中国用两场硬仗打醒了全世界。1950年抗美援朝战争，志愿军在装备悬殊的情况下，把美军从鸭绿江边赶回三八线。这场战争彻底打破“西方军队不可战胜”的神话。美国前国务卿基辛格在《大外交》中坦言：“中国军队展现的意志力和战术素养，让西方重新评估东亚战略。”1979年对越自卫反击战，中国仅用28天就摧毁越南40%的军事设施，打破苏联“C形包围圈”。这一战不仅巩固西南边疆，还向西方传递明确信号：中国有能力在地区冲突中维护核心利益。两场战争让西方明白，中国的军事远超想象。如今中国军费合理增长，2025年达1.81万亿元，重点发展歼-20、轰-20等战略武器。信息支援部队的成立，更让中国在网络战、电子战领域占据先机。普京曾直言：“美国怕俄罗斯，但更怕中国。中国15亿人口的战争潜力，加上完整的工业体系，足以支撑长期对抗。”中国经济的“双循环”战略让西方制裁失效。2023年中国新能源汽车出口增长108%，光伏组件占全球市场80%份额。即便西方封锁高端芯片，中国仍能通过成熟制程技术维持产业链运转。反观俄罗斯，半导体自给率不足10%，军工生产严重依赖进口零部件。这种差异，让西方对华制裁效果大打折扣。而中国通过“一带一路”构建的新型合作网络，在2025年上半年，国家非金融类直接投资增长20.7%，绿色能源项目金额达97亿美元。这种利益绑定，让北约内部出现裂痕。土耳其拒绝配合对华为5G设备的禁令，匈牙利否决欧盟对华关税提案。相比之下，俄罗斯的能源外交难以形成类似的战略牵制。越南网友的观察更一针见血：“俄罗斯用资源换安全，中国用技术换尊重。”中国在人工智能、量子计算等领域的突破，更改着全新的局面。2024年中国研发投入占GDP比重达2.6%，超过欧盟平均水平。这种技术优势，让西方在高科技领域的遏制政策举步维艰。历史经验告诉我们，西方列强的态度永远取决于实力对比。抗美援朝和对越自卫反击战，为中国赢得了战略主动权。如今中国的经济韧性、军事现代化、科技突破，构成了三位一体的威慑体系。正如菲律宾台风救灾事件揭示的：在国际舞台上，实力才是硬道理。西方对中俄的不同态度，本质上是对两种不同发展模式的战略评估。

为何西方敢惹俄罗斯却不敢动中国？两场战争打醒全世界！北约30国敢围堵俄罗斯，却对中国缩手缩脚？越南网友一句评论点破玄机：“俄罗斯用石油天然气说话，中国用产业链和军舰说话。”北约国家敢军援乌克兰、对俄实施数千项制裁，核心原因在于俄罗斯经济结构单一，能源出口占财政收入一半以上。西方通过限制能源交易、冻结俄海外资产，确实能给俄罗斯造成短期压力。不过这种打法对中国无效，中国是全球140多个国家的最大贸易伙伴，2023年GDP达126万亿元，对世界经济增长贡献率超30%。西方若对华全面制裁，等于切断自己的供应链。德国汽车业70%的电池组件依赖中国，美国超市40%的日用品来自中国工厂。这种深度经济绑定，都会让西方投鼠忌器。而最终极的原因其实是中国用两场硬仗打醒了全世界。1950年抗美援朝战争，志愿军在装备悬殊的情况下，把美军从鸭绿江边赶回三八线。这场战争彻底打破“西方军队不可战胜”的神话。美国前国务卿基辛格在《大外交》中坦言：“中国军队展现的意志力和战术素养，让西方重新评估东亚战略。”1979年对越自卫反击战，中国仅用28天就摧毁越南40%的军事设施，打破苏联“C形包围圈”。这一战不仅巩固西南边疆，还向西方传递明确信号：中国有能力在地区冲突中维护核心利益。两场战争让西方明白，中国的军事远超想象。如今中国军费合理增长，2025年达1.81万亿元，重点发展歼-20、轰-20等战略武器。信息支援部队的成立，更让中国在网络战、电子战领域占据先机。普京曾直言：“美国怕俄罗斯，但更怕中国。中国15亿人口的战争潜力，加上完整的工业体系，足以支撑长期对抗。”中国经济的“双循环”战略让西方制裁失效。2023年中国新能源汽车出口增长108%，光伏组件占全球市场80%份额。即便西方封锁高端芯片，中国仍能通过成熟制程技术维持产业链运转。反观俄罗斯，半导体自给率不足10%，军工生产严重依赖进口零部件。这种差异，让西方对华制裁效果大打折扣。而中国通过“一带一路”构建的新型合作网络，在2025年上半年，国家非金融类直接投资增长20.7%，绿色能源项目金额达97亿美元。这种利益绑定，让北约内部出现裂痕。土耳其拒绝配合对华为5G设备的禁令，匈牙利否决欧盟对华关税提案。相比之下，俄罗斯的能源外交难以形成类似的战略牵制。越南网友的观察更一针见血：“俄罗斯用资源换安全，中国用技术换尊重。”中国在人工智能、量子计算等领域的突破，更改着全新的局面。2024年中国研发投入占GDP比重达2.6%，超过欧盟平均水平。这种技术优势，让西方在高科技领域的遏制政策举步维艰。历史经验告诉我们，西方列强的态度永远取决于实力对比。抗美援朝和对越自卫反击战，为中国赢得了战略主动权。如今中国的经济韧性、军事现代化、科技突破，构成了三位一体的威慑体系。正如菲律宾台风救灾事件揭示的：在国际舞台上，实力才是硬道理。西方对中俄的不同态度，本质上是对两种不同发展模式的战略评估。未来的国际秩序，终将由那些既能创造财富，又能捍卫尊严的国家书写。你认为西方对中俄的双重标准会持续多久？欢迎在评论区留下你的观点。

一位越南上校，关于第四次科技革命，关于中美，他居然有那么清醒的认知，真的令人刮目相看！他说，第一次、第二次工业革命，从蒸汽机到电气化，都是美国发明并领先世界。第三次工业革命，电子计算机、空间技术及生物科技，仍然是美国走在前面。但到第四次科技革命，关于人工智能与物联网，美国虽有谷歌、苹果、英伟达，等等，但中国也有华为、百度、中兴等等公司。可是，关于Al应用，美国似乎跑偏了，只专注于华尔街的金融表现，中国却在一步步走向商用。他举例说，本世纪初，美国已用简单的Al，造出机器人，但他们一直手忙脚乱于实验室。而二十年后，中国的机器人、机器狗，水平已经远远超过了"老师"，铺天盖地而至！在应用端中国天时地利人和，既有人才，又有场景。Al并不是为代替文员而生，它也不是字典，最终是应用于各行各业！这位上校的结论，一针见血，他说，美国已经落后，甚至追不上了！

越南工贸部宣布！！8月18日，越南工贸部宣布了，即日起对中韩两国产的镀层钢卷开征反倾销税，中国产品最高税率飙至37.13%，韩国产品则是0-15.67%！没想到这记贸易保护大棒不仅来得快，下手更是明晃晃地厚此薄彼——同样卖钢材，咱们中国企业的税率竟比韩国同行高出近两倍！！！有人说：不要过于带节奏，我们低价卖出去，是以低工资为代价的，国内企业在出口的时候，定价要符合国际价格情况，不能再走低价策略，即使要这样，也要符合当地国的行情时代不同了，我们还是把自己的人民照顾好，民富国强，国强则不战而屈人之兵。南方电网进行检修升级，停电三个月，海关网络升级改造，对越出口农产品，渔产品，林产品暂停进口！对此，你怎么看？