t55p1333

当卫星的轨迹划过中国的首都北京，一幅波澜壮阔的经济社会高质量发展画卷在我们眼前徐徐展开。千年中轴线申遗成功，“三城一区”点亮科创之光，生态“绿肺”温榆河焕新颜，三大文化建筑在北京副中心拔地而起…看北京如何以创新...

近期，两则与卫星互联网相关的消息引发行业震动：其一是由工信部印发的《关于优化业务准入促进卫星通信产业发展的指导意见》，明确提出要简化卫星通信业务准入流程，优化设备进网许可审批，为产业链松绑；另一则是卫星互联网...

卫星互联网产业链全梳理！产业划分为卫星制造与发射、地面设备与终端、运营服务与应用、核心部件与芯片、材料与结构件五大细分板块，覆盖从“卫星上天”到“终端落地”的全链条环节。当前卫星互联网受政策（“十五五”规划列为新质生产力核心、牌照发放预期）与技术（可回收火箭、手机直连卫星、低轨组网加速）双轮驱动，全球及国内市场空间明确（2025年全球市场规模超4400亿元，中国占比超20%）。短期卫星制造与发射、核心部件需求刚性；中期地面设备与终端随组网推进放量；长期运营服务与应用（如手机直连、应急通信）潜力最大。二、个股梳理与分析（一）卫星制造与发射聚焦卫星平台、火箭发射及核心零部件，受益于低轨卫星批量组网需求。中国卫星：小卫星总装龙头，承担国内低轨卫星组网核心总装任务，技术成熟度与产能领先。上海沪工：航天特种焊接设备供应商，技术适配火箭箭体精密制造，切入商业航天供应链。航天电子：星上电源与火箭发动机控制核心企业，产品可靠性高，深度绑定航天科技集团。欧比特：卫星载荷芯片（如宇航级SOC）供应商，技术壁垒显著，小卫星核心部件市占率高。银河电子：卫星导航终端与电源设备企业，产品适配低轨卫星功耗管理需求。航天科技：火箭发射与卫星应用一体化企业，参与国内商业火箭发射任务，产业链协同性强。航天动力：火箭发动机核心部件供应商，技术适配可回收火箭迭代需求，订单弹性大。（二）地面设备与终端覆盖信关站、核心网、终端模组及测试服务，中期随组网建设需求释放。华力创通：卫星导航与通信终端芯片企业，技术适配手机直连卫星协议（如3GPPNTN），终端模组商业化进展快。海格通信：军用卫星通信终端龙头，民用市场拓展迅速，手机直连卫星模组已通过华为等厂商验证。通宇通讯：卫星通信天线（如相控阵天线）供应商，技术适配低轨卫星信号接收，产品覆盖地面站与车载终端。北斗星通：北斗导航芯片与终端龙头，兼容GPS/伽利略系统，为卫星互联网提供高精度定位支撑。盛路通信：卫星通信基站与天线企业，技术跨界（从5G到卫星通信），产品适配地面信关站建设。震有科技：卫星核心网设备供应商，中标垣信G60等重大项目，信关站解决方案成熟。普天科技：卫星通信与导航终端企业，军工订单稳定，民用市场（如应急通信）拓展潜力大。（三）运营服务与应用长期受益于用户规模扩张与商业模式成熟，聚焦卫星运营与行业应用。中国卫通：高轨卫星运营垄断企业，国内卫星宽带服务核心提供商，用户规模与ARPU值持续提升。三维通信：卫星通信运营服务商，聚焦应急通信与低空经济场景，服务网络覆盖全国。航天宏图：卫星遥感数据服务商，为农业、环保等行业提供时空信息解决方案，数据变现能力强。中科星图：卫星遥感与地理信息系统企业，技术适配“空天地一体化”场景，军工与民用市场双拓展。海能达：卫星对讲机与应急通信终端企业，产品适配卫星互联网在公共安全领域的应用。烽火通信：卫星通信传输设备供应商，技术协同5G与6G，为卫星核心网提供骨干传输方案。特发信息：卫星通信光缆与终端企业，依托深圳区位优势，切入商业航天供应链。（四）核心部件与芯片涵盖射频芯片、基带芯片、传感器等关键组件，技术壁垒高且单星价值量大。铖昌科技：相控阵T/R芯片市占率超50%，卫星通信载荷核心供应商，技术不可替代性强。臻镭科技：抗辐照基带芯片与电源管理芯片企业，适配低轨卫星极端环境，产品可靠性领先。天银机电：星敏感器龙头，为卫星提供姿态控制核心部件，技术适配小卫星批量化生产。上海瀚讯：卫星通信射频模块供应商，产品覆盖地面站与机载终端，客户包括航天科技集团。电科芯片：军工级射频与基带芯片企业，技术背靠中国电科，产品适配卫星互联网高安全性需求。雷科防务：卫星导航抗干扰芯片供应商，技术适配复杂电磁环境下的精准定位。合众思壮：高精度卫星导航芯片与终端企业，兼容北斗/伽利略系统，为自动驾驶等场景提供支撑。（五）材料与结构件聚焦卫星与火箭的轻量化、耐高温材料，技术适配航天极端环境需求。光威复材：碳纤维复合材料龙头，产品用于卫星结构件与火箭箭体，减重与强度优势显著。宝钛股份：钛合金材料供应商，适配火箭发动机高温部件制造，技术壁垒与产能规模领先。钢研高纳：高温合金材料企业，产品用于卫星推进系统与火箭燃烧室，抗蠕变性能优异。菲利华：石英玻璃材料供应商，适配卫星光学窗口与火箭整流罩，耐高温与透光性兼具。三、总结卫星互联网产业链已进入规模化组网与商业化落地的关键期，短期需关注卫星制造、火箭链的订单放量；中期布局地面设备的建设高峰；长期跟踪运营服务的用户增长与盈利模式创新。技术迭代与政策催化是核心变量，需警惕组网进度不及预期、国际竞争加剧等风险。

中国已经拥有了北斗系统，为什么国内还在用美国的GPS？说实话，你可能不信，要是现在真全部换成北斗，我们的手机估计都不能用了。别再被“北斗不用GPS才叫厉害”的说法忽悠了！现在国内手机里留着GPS，根本不是北斗不如人，反而是技术成熟、用户至上的聪明选择——真要是现在一刀切全砍了GPS，你出门导航能迷路，外卖能送错楼，连手机支付都可能因为定位飘移付不了钱，这可不是危言耸听！先跟那些喊着“禁用GPS”的键盘侠掰扯掰扯：你以为导航系统是“非此即彼”的死对头？其实它们早就是“互相补台”的好搭档了！北斗这几年确实猛，发射卫星跟“下饺子”似的，全球组网、短报文求救这些功能甩GPS八条街，但架不住GPS起步早啊！人家上世纪70年代就开始铺卫星，近地轨道的“黄金位置”全占了，卫星离地球近，信号穿透力就是强；咱们北斗90年代才起步，好位置没了，只能把卫星往更高的轨道送，虽然在青藏高原、南海这些开阔地信号稳得一批，但到了北京、上海这种“水泥森林”里，高楼一挡，信号就容易“断片”。你在国贸三期楼下叫车，手机能精准定位到你在哪个门口，说不定就是GPS从楼缝里钻进来的信号在帮忙；等你开车上了八达岭高速，周围没高楼了，北斗的信号又能稳稳接管，连你开在哪条车道都能分清。这俩系统一个擅长“钻胡同”，一个擅长“跑旷野”，凑一起才能让你在哪都不迷路。要是真听某些人的话把GPS关了，你在重庆那种8D魔幻城市导航，能被导到别人家屋顶上去，信不信？再说说手机芯片这事儿——现在主流的骁龙、天玑、麒麟芯片，就没一个是“专情”的，全是“海王”体质，同时能接收北斗、GPS、伽利略、格洛纳斯的信号。为啥？因为手机厂商要做全球生意啊！你在国内买的小米、华为，下个月可能就卖到非洲、欧洲，总不能到了国外就让用户看着“定位失败”的提示发呆吧？去年我朋友去欧洲旅游，手机自动切换到伽利略信号，导航照样精准；要是手机只认北斗，他在巴黎街头怕是得靠问路找埃菲尔铁塔。某些人还说“国家该强制禁用GPS”，这话纯属不懂政策！去年刚出的《卫星导航条例征求意见稿》，只要求“国内销售的导航产品必须支持北斗”，提都没提禁用GPS——这才是高明之处！既保证北斗的“合法地位”，又不搞技术封闭，就像国家要求新能源车必须有充电接口，但没说不能装油箱，毕竟长途自驾时加油还是方便。真要是强制禁用GPS，国内手机厂商得集体哭晕，芯片得重新设计，APP得重新适配，最后成本全摊到消费者身上，你买手机得多花几百块，图啥？还有人拿“安全”说事儿，觉得用GPS就会被美国监控——这纯属想多了！现在导航信号都是加密的，美国根本没法通过GPS定位普通人；反而北斗和GPS一起用，等于给导航上了“双保险”。去年南海某岛礁施工，遇到强电磁干扰，GPS信号全断了，全靠北斗撑着完成了厘米级测绘；要是只靠单一系统，工程不得停半个月？而且北斗的短报文功能是独一份的，汶川地震时靠它救了不少人，现在荣耀、华为的部分手机还能靠北斗在无信号区发求救信息，真遇到紧急情况，这才是保命的本事。再说说用户体验——你以为手机导航时只连一个系统？错了！高德、百度地图早就在后台搞“信号融合”了，哪个系统信号好就用哪个。实测数据显示，在城市里，北斗的可见卫星数比GPS多40%，但GPS的信号强度更稳定，两者一配合，定位精度能到1米以内；要是关了GPS，定位误差能飙到10米，你在商场门口定位，能给你导到隔壁街的超市。之前有博主做过实验，把手机里的GPS关掉，只开北斗，在上海陆家嘴绕了三圈才找到目的地，这体验谁受得了？而且北斗现在根本不怕和GPS比！亚太地区的定位精度，北斗已经超过GPS了；华为花瓣地图的车道级导航，靠的就是北斗三频信号；就连特斯拉，现在也开始支持北斗导航了。但北斗的目标从来不是“干掉GPS”，而是“和所有导航系统一起服务用户”。就像咱们的高铁，既借鉴了日本新干线的技术，又发展出自己的标准，现在不也成了中国名片？导航系统也是一个道理，开放兼容才能走得远。那些喊着“禁用GPS”的人，本质上是一种“技术自卑”——仿佛只有把别人的东西赶走，才能证明自己的东西好。但事实恰恰相反，北斗敢和GPS并存，甚至在某些领域超越GPS，这才是真正的自信。现在北斗的民用渗透率已经超过95%，你的手机、汽车、快递车，早就悄悄用上北斗了，只是你没察觉而已。最后总结一句：现在国内手机里留着GPS，不是北斗不行，而是为了让用户体验更好、技术更开放、安全更有保障。等未来北斗的信号覆盖、算法优化再上一个台阶，说不定不用我们动手，市场自然会让GPS的存在感越来越低。但现在，真没必要搞“一刀切”——毕竟，能让你顺畅导航的，才是好导航系统，管它是北斗还是GPS呢！

现在美国斗不过中国、俄罗斯斗不过中国、乌克兰斗不过中国、巴勒斯坦斗不过中国、很多国家现在都已经不是中国的对手了。中国军事科技系统的构建，从上世纪八十年代起步。那时，卫星导航研究刚开始，研究者模拟双星定位。1994年，北斗一号正式立项，用三颗卫星提供区域服务。2000年，第一颗卫星发射，初步建成试验系统。北斗二号扩展到亚太，2012年覆盖该区，提供定位和短报文。北斗三号全球组网，2017年首批卫星上天，2020年完成55颗卫星部署。现在，北斗精度达厘米级，服务全球。军事侦察系统同步发展，从九十年代起，实践系列卫星用于试验。2006年，实践八号发射，提升图像传输。天绘一号2010年上天，高分辨率观测全球。侦察卫星让边防获取实时数据，支持指挥决策。航空系统进步大，歼-20隐身战机2011年首飞，装备先进航电。歼-16电子战型携带干扰设备，模拟战中释放电磁波。电子作战从2000年代开始，测试干扰机，2015年南海演习中，舰艇发射信号干扰雷达。陆基电子战车锁定频段，掩护行动。这些系统整合，形成综合战力。北斗独立运行，避免像美国GPS那样的依赖风险。俄罗斯格洛纳斯覆盖有限，乌克兰军事科技落后，依赖外部援助。巴勒斯坦更无自主系统。中国经济支持持续投入，已持平一流大国。相比美国，中国在信息战中占优，因为自主掌控核心技术。很多国家在科技战中难敌中国，原因在于中国注重系统融合，从经济到军事全面布局。中国军事科技的进步，让全球格局变化。美国虽有先进武器，但在中国北斗和电子战面前，优势缩小。俄罗斯在乌克兰冲突中暴露弱点，电子对抗不如中国成熟。乌克兰依赖西方援助，但科技基础薄，无法匹敌中国侦察系统。巴勒斯坦军事更落后，缺乏卫星导航支持。中国航空电子系统升级，歼-35舰载机融入作战网，提升海空协同。侦察系统如无侦-7无人机，提供战略情报，覆盖红外和可见光。电子探测以雷达为主，结合对抗技术，在信息化时代驱动发展。中国C4ISR系统完善，情报指挥一体化。相比俄罗斯，中国无人系统更先进，快速提升战力。军工企业如航天科工，推出FD-2000A防空系统，拦截远距离目标。人工智能融入军事，指挥控制更智能。中国与以色列不同，注重政府主导转型。俄罗斯依赖传统军工，中国融合民技军用。乌克兰卖光旧武器给中国后，自身落后。巴勒斯坦无科技储备。中国突破壁垒，经济领域持平美国。未来，中国科技强调自主，避免卡脖子。北斗应用扩展到智能城市，交通监控实时化。军事中，卫星支持无人机集群。孙家栋晚年仍阅读报告，分享经验，推动新一代北斗。国际合作中，中国输出北斗到百余国，帮助建网。中国坚持和平，不欺负弱国，而是共享成果。

俄罗斯国防部长宣布了9月8日，俄罗斯国防部长别洛乌索夫宣布，俄武装力量卫星集群已实现为部队提供24小时不间断通信服务，特别强调覆盖参与对乌军事行动的所有部队。现代战争打的就是“信息差”，可俄军在2023年之前，却活成了“睁眼瞎”，乌克兰战场上的乌军，靠着美国SpaceX的星链系统，前线士兵能实时传回战场画面，指挥部5秒内就能调炮火支援。反观俄军，传统无线电通信在电子干扰下成了“哑巴”，无人机刚起飞就被星链终端定位，两三万美元一架的“柳叶刀”巡飞弹，专挑乌军星链天线打——这招虽狠，但治标不治本。更尴尬的是，俄军自己的卫星通信覆盖不足，前线部队常得靠“土办法”：用民用手机发短信、派信使送纸条，甚至出现过指挥官举着望远镜喊话的魔幻场景。别洛乌索夫这次宣布的卫星集群，可不是简单的“补短板”，而是直接“换赛道”，俄军没学美国搞“星链式”低轨卫星海，而是玩起了“攻防一体”的组合拳。最狠的是，俄军没光顾着自己“上网”，还把“断网”玩成了战术——用“柳叶刀”无人机专打乌军星链终端，配合电子战部队干扰GPS信号，硬是把乌军的高科技装备打成了“瞎子+聋子”。俄军这套“通信逆袭”的打法，藏着三个狠招：“打蛇打七寸”：不跟美国比卫星数量，而是专攻对手命门，星链终端成本高、易暴露，俄军用低成本无人机精准打击，直接让乌军“通信优势”变“通信负担”。“体系对抗”思维：卫星侦察、通信、电子战一体化的设计，让俄军能“看得见、打得准、联得上”，彻底摆脱了过去“单打独斗”的窘境。“实战迭代”速度：从2023年被星链压制，到2025年实现卫星集群24小时在线，俄军只用了两年就完成技术升级，这种“边打边改”的效率，连美国都得眼红。这事儿让我想起小时候玩“红警游戏”：美国像“盟军”，靠高科技装备横扫战场；俄罗斯则像“苏联”，用“铁幕”和“核弹”破局。但现实比游戏复杂，俄军没盲目堆卫星数量，而是用“侦察+通信+电子战”的体系化打法，把“短板”变成了“杀手锏”。更让我佩服的是俄军的“实战思维”：他们没把卫星当“面子工程”，而是当“武器用”，能侦察、能通信、能干扰，甚至能当“诱饵”吸引敌方火力。这种“一星多用”的设计，比美国“星链”那种“撒豆成兵”的思路更接地气，毕竟战场上“能用、好用、耐用”才是王道。当然，俄军的卫星技术跟美国仍有差距，比如覆盖范围、抗干扰能力可能还不够强，但能快速部署并投入实战，已经算是在困境中扳回一局。这给全球军界提了个醒：现代战争不是“卫星数量大赛”，而是“体系对抗大赛”，谁能把卫星、无人机、电子战捏成一股绳，谁就能在战场上“说了算”。说到底，卫星通信的“军备竞赛”，拼的不是谁钱多，而是谁脑子活，俄军用两年时间从“通信短板”逆袭成“通信自由”，恰恰证明了：在高科技战场，有时候“土办法”加上“硬脑筋”，比“高精尖”更管用！

A股：卫星互联网+6G核心10家公司1.信科移动：通信载荷/天线等卫星产品，6G无线/安全技术有突破2.创远信科：空天地通信测试方案，6G毫米波研究+标准参与3.中国卫星：小卫星平台+运营服务，推动卫星与6G融合4.中国卫通：航空卫星互联网，高通量卫星支撑6G传输5.三维通信：子公司海卫通船舶卫星运营，6G毫米波专利多6.海格通信：天通卫星终端/芯片，自研6G“AI+无线通信”设备7.震有科技：卫星核心网产品，服务天通一号+参与6G标准8.硕贝德：卫星导航/通信天线，6G毫米波天线+太赫兹突破9.通宇通讯：卫星地面站/终端，射频专利支持6G+无人机通信10.信维通信：卫星接收器连接器供货，6G太赫兹器件+NTN芯片

9月8日涨停复盘|机器人再度大涨，固态电池热度持续，卫星互联网午后大涨​​​

又一家运营商获得卫星移动通信业务经营许可。中国联通近日获得工业和信息化部颁发的卫星移动通信业务经营许可，公司将依法开展手机直连卫星等业务，深化应急通信、海事通信、偏远地区通信等场景应用，丰富通信服务与产品供给。...

为啥俄罗斯打的这么费劲？美国在轨卫星超过6000颗，其中用于军事的大约在400到500颗。中国在轨卫星大约700颗，其中用于军事的大约在300颗左右。俄罗斯在轨卫星大约200颗，其中用于军事了大约100颗左右。俄罗斯的卫星大多都是苏联时候发射的，很多已经超过服役期，并且由于技术和经济原因，俄罗斯的卫星在高频率，图像，通信，覆盖范围，全天候使用性等方面都已经过时了，抗干扰能力，精确度，也都不如美国和中国。光学侦察卫星，电子侦察卫星，导航卫星，测绘卫星，等等都远远落后于美国和我们。在高空无人侦察机方面，俄罗斯也相对落后，比如美国的死神，我们的彩虹和翼龙，这些都是令俄罗斯羡慕的装备。西方的军事援助进入乌克兰有两个通道，一个是从波兰，通过陆路和铁路运到乌克兰西部，再由乌克兰西部分发到乌克兰全国。卫星不行，缺乏高空无人侦察机，又没有完全取得乌克兰的制空权，俄罗斯更不敢派出轰炸机深入乌克兰西部腹地去轰炸这些运输线。还有一条就是敖德萨港口，西方的军事援助经常伪装成人道主义物资，通过敖德萨港口运入乌克兰。对于奥德萨港口，普京也不敢炸。这两条军事援助线切不断，俄罗斯只能继续打持久战。还有一点就是大阅兵所展现的无人机蜂群技术，这点俄罗斯更是不行了。虽然俄罗斯在计算机和数学方面挺强，但是在芯片半导体和人工智能等方面，俄罗斯还是太弱。至于激光武器，等离子武器，俄罗斯恐怕还停留在图纸层面。俄罗斯与乌克兰数千公里的战线，每天发射几千颗导弹和至少是无人机，也起不了什么决定性的作用。这也是俄罗斯为什么打的这么费劲的根本原因！！