t55p1333

2025年9月11日，乌克兰总统泽连斯基在社交平台宣布，他会见到访的芬兰总统斯图布，重点讨论了无人机进入波兰领空事件，并直指这是俄罗斯所为。泽连斯基拿无人机入波兰领空这事大做，一方面是想给俄罗斯施压，另一方面也想让...

2025年9月11日，乌克兰总统泽连斯基在社交平台宣布，他会见到访的芬兰总统斯图布，重点讨论了无人机进入波兰领空事件，并直指这是俄罗斯所为。无人机这回动静搞得挺大，十一架自杀式的无人机冲进了波兰，波兰可是北约成员，...

9月11日，张天爱在社交平台分享10年前的夏天，与于朦胧第一次见面的场景。那时候于朦胧站在张天爱的宿舍前，送给天爱他最爱的果汁，没想到如今天人永隔。这是还没等到十年之约，就离开了的样子。真的好可惜，于朦胧真是不错的...

杨瀚森在社交平台晒出了自己近期训练的照片，通过照片可以发现杨瀚森变得比之前强壮了一些，但是他的肌肉线条还是不够明显。杨瀚森现在最大的弱点就是体能和力量，杨瀚森想在充满了肌肉男和天赋怪的NBA内线立足就必须提升自己...

美国社交平台上有不少分析称，枪手的子弹第一时间并没有击中查理·科克的颈部，而是打中防弹衣以后反弹到其颈部，理由是其衣服曾被吹起。但看过其它视角的视频，个人认为子弹并非反弹，首先他的衣物并没有明显破损，其次如果是...

#AI伪造商品毁损图恶意退款涉嫌违法#【用AI伪造商品毁损图恶意退款涉嫌违法！】网购是大家现在习以为常的一种购物方式。在网购时，如果碰到有质量问题的产品，拍一张照片再申请售后是很方便的事。但是最近一些电商从业者反映，有些买家发来的“包装破损”“食品发霉”的照片，乍一看挺像那么回事，实际上根本不是真实拍摄图片，而是用AI技术伪造出来的。伪造图片目的也非常简单，就是想靠假图片骗取退款。面对这种情况，不少商家确实很头疼。那么用AI伪造图片骗取退款是否涉嫌违法？又该怎样防范和治理？徐先生在多个电商平台经营水果生意，上个月，他在某平台上收到了一个“仅退款”申请，买家声称收到的哈密瓜已变质损坏。买家发图的同时，平台还同步发来了一条信息，提醒他这张图片已在平台发送多次。徐先生判断，这张图片里不自然的裂纹和斑点，应该是AI工具合成。之后他就拒绝了对方的“仅退款”申请。买家不服申请仲裁，最终也被平台驳回。徐先生：平台让我们举证，然后我们就提供了开箱视频，包括快递收到之后的图片。快递小哥也说了，签收的时候是没有任何问题的。经营化妆品生意的李女士这段时间也被伪造售后图困扰。她告诉记者，按照规定，化妆品这类商品拆封后将不支持7天无理由退货，有些买家动起了歪心思，伪造过敏图片，借着“过敏包退”条款申请退货。李女士：会有客户钻空子，他随便AI一个图片说自己过敏，然后平台就会把这个责任就归到商家。商家不但损失产品，也损失运费。记者调查发现，这类“AI售后图”的制作并不复杂，买家通常先对快递实物拍照，再通过生成式AI工具对照片进行“局部改造”——将原本完好的商品，添加上破损、腐烂或变形的视觉效果，以此向商家申请退款。在社交平台上，不少商家和客服晒出各式各样的疑似“AI售后图”，这些图片里的“问题痕迹”往往透着不自然。当商家质疑照片真实性，要求再拍几张照片的时候，新发来的照片还可能会暴露更明显的破绽。那么，买家利用AI伪造图片骗取退款是否涉嫌违法？中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江：我们肯定支持消费者依法维权，但是我们坚决反对打着维权的名义，去恶意索赔。通过AI来伪造一些图片证据去退款，是一种民事上的欺诈行为，确实会面临比较严重的法律风险。针对这类行为，专家建议商家也应主动防范，在对照片真实性有疑虑的情况下可以要求买家从不同角度多拍几张照片。通过对比不同照片中的关键信息，往往能发现AI造假的破绽，还可以要求买家提供视频。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江：通过AI图片识别工具，就能够检测出图片是不是经过技术合成，平台也可以建立“黑名单”制度，更好地规范这种行为。（央视）

9月10日下午，一代女神林青霞在社交平台兴奋发文，仅“滾滾長江水”五个字，却把见到长江时的欣喜藏得满满当当。配图里的她更让人眼前一亮，身穿简约灰上衣搭配蓝色长裙，站在昏黄江水中优雅舒展双臂，伴着江水翩然起舞。水波...

最让人无法接受和伤感的就是，前不久还一直活跃于各社交平台的人，突然间说没就没了。最让人无法接受和伤感的就是，前不久还一直活跃于各社交平台的人，突然间说没就没了。来源:娱乐深度 发表时间:2025/09/11 17:48:53

【#小红书回应被处罚#：诚恳接受，认真落实整改要求】今日，网络社交平台小红书发布公告：近日，网信部门对小红书平台热搜榜单管理不善问题进行约谈并采取处罚措施。对此，我们诚恳接受，深刻吸取教训，认真落实整改要求。我们已对照网信部门的要求，第一时间成立整改专项工作小组，推进热搜榜单生态专项治理，进一步提升热搜榜单管理能力。我们将在网信部门的指导下，以此为戒，举一反三，切实履行信息内容管理主体责任和社会责任。同时虚心接受广大用户和社会舆论监督，积极维护清朗网络空间。#小红书被查##小红书炒作明星个人动态#

9月10日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上再次猛烈抨击美联储主席鲍威尔，直言“美国没有通胀”，并要求美联储“必须立刻大幅降息”，甚至直接批评鲍威尔“毫无头绪，是一场彻底的灾难”。要知道，特朗普这话可跟官方数据完全对不上号。美国劳工统计局刚公布的8月消费者价格指数（CPI）报告里写得清清楚楚，当月CPI同比上涨3.7%，虽然比7月的3.2%略有回落，但距离美联储定下的2%通胀目标还差着一大截。更别说核心CPI了，剔除食品和能源这些波动大的项目后，8月核心CPI同比涨幅依然维持在4.3%，这数字明摆着告诉所有人，美国的通胀压力还没彻底散去。特朗普张口就说“没有通胀”，明显是把这些权威统计数据抛到了脑后。美联储这边对降息的态度其实早就摆得很明确。就在8月底的货币政策会议上，鲍威尔还公开强调，美联储的首要任务仍是把通胀稳稳压到2%的目标线。当时美联储决定维持当前5.25%-5.5%的基准利率不变，这个利率水平已经是2001年以来的最高值。更有意思的是，特朗普对鲍威尔的不满也不是一天两天了。早在2018年他担任总统期间，就多次公开批评美联储加息，当时还说鲍威尔“像是美联储的敌人”。后来到了2020年疫情初期，他又催着美联储降息救市，甚至想把利率降到零以下。现在卸任这么久了，他还盯着美联储的政策不放，说白了，背后多少带着2024年总统大选的算盘。毕竟现在美国民众对经济的感受还很微妙，不少人抱怨房贷利率高、日常开支贵，特朗普喊着“降息”“没通胀”，就是想顺着选民的情绪来拉好感，至于这么做会不会打乱美国的经济政策节奏，他似乎没怎么考虑。市场对特朗普这番言论的反应也很直接。他的帖子发出来后，美股期货当天就出现了小幅波动，道指期货一度下跌超过100点。投资者心里都清楚，要是美联储真按特朗普说的“大幅降息”，很可能会让市场对通胀的预期再次升温，到时候不仅股市会受影响，美国国债收益率也可能跟着动荡。有几位华尔街分析师在接受采访时都提到，特朗普这种公开施压美联储的做法，会破坏央行的独立性——要知道，全球大多数成熟经济体的央行都讲究独立制定货币政策，就是为了避免被政治因素干扰，保证经济稳定。现在特朗普这么一闹，等于把政治和货币政策搅在了一起，让市场更难判断接下来的经济走向。反观鲍威尔这边，虽然被特朗普骂得很难听，但他和美联储的团队暂时没对这些批评做出回应。毕竟美联储一直强调“基于数据决策”，现在的经济数据确实不支持大幅降息。而且从历史上看，美联储很少会因为政治人物的批评就改变既定的政策方向。比如2018年特朗普多次骂美联储加息，当时美联储还是按计划完成了加息。特朗普这次突然发声，其实也暴露了他对美国经济的认知逻辑。他总是习惯用自己的主观感受代替客观数据，比如之前还说过“美国经济是历史上最好的”，但当时美国的制造业PMI已经出现下滑。现在又无视CPI数据说“没有通胀”，本质上都是为了自己的政治目的服务。可经济规律毕竟不是靠嘴说就能改变的，要是真按照他的要求大幅降息，美国很可能会重蹈上世纪70年代“滞胀”的覆辙——那时候就是因为过早放松货币政策，导致通胀居高不下，经济增长却停滞不前，最后花了好几年才把局面扭转过来。还有一点很值得琢磨，特朗普在批评鲍威尔的时候，完全没提美联储当前面临的两难处境。一方面，通胀还没到目标；另一方面，美国的就业市场虽然还稳定，但制造业、房地产行业已经因为高利率受到了影响。美联储现在是在“抗通胀”和“保增长”之间找平衡，每一步都得小心翼翼。特朗普只喊着“大幅降息”，却没说降息之后怎么应对可能出现的通胀反弹，这种只谈好处不谈风险的说法，显然站不住脚。说到底，特朗普这次突然在社交平台上炮轰鲍威尔、要求大幅降息，根本不是真的为美国经济着想，更多是为了2024年大选铺路。他想通过这种方式讨好选民，让大家觉得他比现任政府更懂经济。可经济不是儿戏，美联储也不是他手里的政治工具。真要按照他的想法来，最后受损的还是美国普通民众——通胀反弹会让日常开支更贵，市场动荡会让大家的养老金、股票账户缩水。这种只看眼前政治利益，不顾长远经济稳定的做法，说白了就是不负责任。毕竟，判断美国有没有通胀，要看劳工统计局的CPI数据，不是看特朗普的帖子；美联储要不要降息，要看经济数据和通胀走势，也不是看谁的嗓门大。特朗普现在这么闹，除了给市场添乱、给美联储施压，其实没什么实际意义。要是他真的关心美国民众的生活，不如多说说怎么解决高房价、高医疗成本这些实际问题，而不是在社交平台上发表不符合事实的言论。